Cambios

[[Archivo:Zaragoza_Tasa-de-frecuentacion-de-COVID--19.-Ciudad-de-Zaragoza_2020_mapa_18151_spa.jpg|right|thumb|none|300px|Mapa: Tasa de frecuentación de COVID-19. Ciudad de Zaragoza. 2020. Zaragoza. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Zaragoza_Tasa-de-frecuentacion-de-COVID--19.-Ciudad-de-Zaragoza_2020_mapa_18151_spa.pdf PDF]. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Zaragoza_Tasa-de-frecuentacion-de-COVID--19.-Ciudad-de-Zaragoza_2020_mapa_18151_spa.zip Datos].]]

La experiencia vivida durante la primera ola de la pandemia COVID-19 en la ciudad de Zaragoza se muestra en este ejemplo desde una '''perspectiva multidimensional''', que incluye las dimensiones sanitaria, social y emocional.

Respecto a la '''dimensión sanitaria''', los barrios de Zaragoza en ese tiempo se vieron afectados de forma desigual. En un primer momento, se valoró la situación a partir del enfoque más conocido del recuento de casos y las tasas de activos y recuperados; a ello el Gobierno de Aragón añadió la denominada tasa de frecuentación, que corresponde al número de pacientes infectados o con sospecha de estar infectados por COVID-19 según el registro de los centros de salud públicos. Dado que aún no se disponía de la capacidad de hacer pruebas PCR de manera masiva, la aplicación de este segundo indicador suponía tener un perfil más preciso de la situación sanitaria. Los datos han estado disponibles por zonas básicas de salud (ZBS) que corresponden parcialmente con los barrios, o en todo caso con espacios de menor tamaño, por lo que se puede realizar un análisis a un grado de detalle espacial que permite ver diferencias internas en la ciudad.