Cambios

[[Archivo:Gran-Canaria Variacion-de-los-usos-del-suelo-en-la-isla-de-Gran-Canaria 1990-2018 mapa 19020 spa.jpg|left|thumb|300px|Mapa: Variación de los usos del suelo en la isla de Gran Canaria. 1990-2018. Gran Canaria. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Gran-Canaria_Variacion-de-los-usos-del-suelo-en-la-isla-de-Gran-Canaria_1990-2018_mapa_19020_spa.pdf PDF]. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Gran-Canaria_Variacion-de-los-usos-del-suelo-en-la-isla-de-Gran-Canaria_1990-2018_mapa_19020_spa.zip Datos].]]

[[Archivo:Espana Usos-del-suelo 1990 mapa 19005 spa.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Usos del suelo. 1990. España.

[[Archivo:Espana Usos-del-suelo 2018 mapa 19006 spa.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Usos del suelo. 2018. España.

[//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Usos-del-suelo_2018_mapa_19006_spa.pdf PDF].

Los procesos de transformación del suelo en España han sido muy intensos durante las tres últimas décadas. Partiendo de los datos del proyecto europeo [https://www.ign.es/web/resources/docs/IGNCnig/actividades/OBS/Programa_Marco_Copernicus_User_Uptake/9_Corine_Land_Cover.pdf Corine Land Cover (CLC)], se desprende que entre 1990 y 2018 los suelos artificializados se han duplicado hasta llegar a representar el 2,2% de la superficie del país. Llama la atención, sin embargo, que en términos relativos sean los territorios del medio rural aislado donde más suelo se ha artificializado (ver mapas ''[[:Archivo:Espana Usos-del-suelo 1990 mapa 19005 spa.jpg|Usos del suelo 1990]]'' y ''[[:Archivo:Espana Usos-del-suelo 2018 mapa 19006 spa.jpg|Usos del suelo 2018]]''). Profundizando en el análisis de estos datos, se constata que la mayor parte de este incremento se ha producido al cartografiar núcleos de población preexistentes que en las primeras ediciones de CLC no habían sido considerados.<br>

<ul style="text-align:center; float:center; margin:0; padding:0">

<li style="display: inline-block; vertical-align:top; margin:0; padding:0">

</li>

<li style="display: inline-block; vertical-align:top; margin:0; padding:0">

</li>

</ul>

En el lado opuesto, se observa una situación especialmente delicada en los pequeños municipios de la mitad norte del interior peninsular y de las comunidades autónomas del Principado de Asturias y Galicia (con la excepción de algunos municipios del eje atlántico que articulan las ciudades de Vigo, Santiago de Compostela y A Coruña). En la mitad sur del interior peninsular las pérdidas poblacionales son aún más contenidas, aunque ello solo se debe a una estructura poblacional menos envejecida. Sin embargo, la emigración también sistemática de sus cohortes más jóvenes evidencia que en las próximas décadas sufrirán pérdidas demográficas similares. En este sentido, conviene relativizar algunos de los municipios del sur que parecen perder una gran proporción de sus efectivos demográficos, como son los casos de Talayuela en la provincia de Cáceres; Jimena de la Frontera en Cádiz; Fuente Palmera y Santaella en Córdoba; Arenas del Rey, Iznalloz y Pinos Puente en Granada; o Calañas en Huelva. En realidad, se trata de un efecto inducido por la creación de nuevos municipios por segregación, que anteriormente formaban parte de ellos.

{{clear}}

{{ANEDescargaPDFTema

|url=https://www.ign.es/web/resources/docs/IGNCnig/ANE/Capitulos/08_Asentamientoshumanos_2024.pdf}}

{{ANEPaginaDescargas}}

[[Categoría:Población, poblamiento y sociedad]]