Cambios

{{ANEObra|Serie=Compendios del Atlas Nacional de España|Logo=[[Archivo:Logo_Compendio.jpg|left|60x50px|link=]]|Título=España en mapas|Subtítulo=Una síntesis geográfica|Año=2024|Contenido=Contenido actualizadoActualizado}}

<div style="display:gridinline-flex; flex-flow: column wrap; float:right; ">[[Archivoclear:Espana Evolucion-de-la-poblacion 1857-2016 graficoestadistico 15229 spa.jpg|right|thumb|300px|Gráfico estadístico: Evolución de la población. 1857-2022. España.]]</div>A principios del siglo XX, la población de España se situaba por debajo de los 20 millones de habitantes y en la actualidad supera los 48 millones. Esta notable transformación demográfica tiene sus raíces en una serie de cambios y avances de carácter político, ideológico y socioeconómico que acontecieron a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. A pesar de que su desarrollo se produjo con cierto retraso, en comparación con los países más industrializados de Europa Occidental, la pujanza económica y demográfica experimentada a partir de la segunda mitad del siglo XX ha sido muy acelerada. En los años cincuenta, España se caracterizaba por ser una sociedad todavía muy rural. Es a partir de los años sesenta cuando experimenta un crecimiento urbano exponencial, que coincide con la transición demográfica y la llegada del baby boom. Este acelerado crecimiento poblacional no tuvo una distribución homogénea del poblamiento. Durante este periodo desarrollista se produjo el éxodo rural y una migración masiva de población joven, particularmente femenina, hacia las urbes más industrializadas, de mayor crecimiento económico y que ofrecían mayores oportunidades laborales y disponibilidad de acceso a bienes y servicios, así como una importante emigración hacia los países europeos en rápido crecimiento y que demandaban mano de obra, como Alemania, Francia o Suiza. Simultáneamente, estos movimientos migratorios propiciaron un acelerado proceso de envejecimiento y masculinización de las amplias zonas rurales del interior, que vieron debilitada su economía y, en consecuencia, su demografía. La conjunción de estos factores, junto con la configuración de las redes de transporte y comunicaciones, desempeñaron un papel crucial en la transformación del modelo de asentamientos y en la generación de notables desequilibrios en la distribución y la organización territorial de la población. La instauración y consolidación de la democracia y el estado del bienestar en las décadas de los años ochenta y noventa generaron las condiciones propicias para el retorno de parte de la población nacional que previamente había emigrado. No obstante, la comprensión del crecimiento demográfico y su distribución territorial no puede entenderse sin tener en cuenta la adhesión de España en 1986 a la entonces Comunidad Europea. Este acontecimiento supuso una fuente significativa de financiación a través de los fondos estructurales de la política regional europea, que constituyó la base de recursos financieros esenciales para lograr mejoras sin precedentes en las infraestructuras de comunicaciones y en los equipamientos públicos en España, en particular en regiones de desarrollo prioritario, como Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia o Andalucía. Este proceso contribuyó a consolidar la posición de España como una de las economías destacadas en el ámbito europeo, que permitió, aunque de manera temporal, detener la pérdida demográfica. <div style="display:grid; floatheight:right; maxmin-width:350pxcontent; "><ul style="text-align: center"><li style="display: inline; justify-block">[[Archivocontent:Espana Poblacioncenter; align-y-densidad-de-poblacion 1900 mapa 14663 spa.jpg|right|thumb|300px|Mapaself: Población y densidad de población. 1900. España. [httpstart; margin://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-y-densidad-de-poblacion_1900_mapa_14663_spa.pdf PDF]. [http0 0 0 30px; padding://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-y-densidad-de-poblacion_1900_mapa_14663_spa.zip Datos]. [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_43_t.c_43_t&s=1900&s2=1900&t=A02&t2=A02&view=map9 Interactivo]. ]]</li><li style="display: inline-block">[[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Población y densidad de población. 1960. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/ PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/ Datos]. [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_43_t.c_43_t&s=1960&s2=1960&t=A02&t2=A02&view=map9 Interactivo]. ]]</li><li style="display: inline-block">[[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa0px; width: Población y densidad de población. 2021. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/ PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/ Datos]. [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_43_t.c_43_t&s=2021&s2=2021&t=A02&t2=A02&view=map9 Interactivo]. ]]</li></ul> </div> España se transformó definitivamente; el modelo de sociedad autárquica y cerrada dio paso a otro plenamente integrado en la Europa comunitaria. Es un momento de cambios en las relaciones sociales, políticas y en la organización política y territorial. Una fase de apertura que favoreció la aparición de nuevas pautas de comportamiento y factores socioculturales influyentes en cuestiones como la nupcialidad, la planificación familiar, el aumento de la participación laboral de la mujer, la consolidación de una sociedad de carácter urbano y la entrada en un régimen demográfico moderno, caracterizado por un descenso de las tasas de natalidad y fecundidad, y por un aumento notable de la esperanza de vida. Desde finales de los noventa, los comienzos del nuevo milenio y hasta finales del 2007 se inicia una etapa en la que España entra en la segunda transición demográfica, caracterizada por un crecimiento rápido de la población total, basado en la caída de la mortalidad y en la llegada masiva de inmigrantes internacionales. Coincide con un momento de expansión económica, caracterizado por unas tasas medias anuales de crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) del 3,5100%. Este fenómeno, denominado comúnmente como el “milagro económico español” introdujo cambios sustanciales en los modos de vida, pero también en el modelo productivo y la actividad económica del país, marcados por una estrecha dependencia del sector inmobiliario y de la construcción. Durante más de una década el crecimiento demográfico de España, gracias a la llegada de población inmigrante, estuvo muy por encima de países como Alemania, Francia, Reino Unido o Italia. Este aumento demográfico y las expectativas de consolidar la “Florida del sur de Europa” impulsó un mercado inmobiliario especulativo que estimuló la urbanización desmesurada, difusa, insostenible e ineficiente en los espacios costeros mediterráneos, en las áreas periurbanas de las orlas metropolitanas y, en menor medida, en las zonas turísticas del interior, montaña y costa atlántica del país. Estas tasas de crecimiento demostraron ser coyunturales y se paralizaron durante la gran recesión, entre 2008 y 2013, con una pérdida de población neta. Esta crisis ha supuesto un aumento de la divergencia en rentas entre regiones y una precariedad y brecha social, que ha afectado sobre todo a los jóvenes y a los grupos de población más vulnerable. Estos factores acentuaron aún más las bajas tasas de natalidad. Fue un periodo con saldos naturales y migratorios negativos por el retorno de inmigrantes extranjeros a sus países de origen. Todo ello supuso la desvitalización de las áreas rurales, que en el periodo anterior habían experimentado un ligero rejuvenecimiento demográfico. <div style="display:grid; floatmax-width:left660px; ">[[Archivo:Enelaboracion.jpg|left|thumb|300px|Mapa: Población municipal e índice de feminidad. 2021. España. [http://centrodedescargas.cnig.es PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es Datos]. [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_12_t.r_12_t&i2=c_274_t.c_274_t&s=2021&s2=2021&t=A02&t2=A02&view=map8 Interactivo]. ]]</div>A partir de 2014, se inició un proceso de lenta recuperación de la crisis, que permitió restablecer el balance demográfico positivo por el retorno de la población extranjera y una disminución de la emigración por parte de la población española. Y aunque el periodo de pandemia por COVID-19 en 2020 supuso un cierto estancamiento demográfico, actualmente la mejor situación económica de España frente a otros países de la Unión Europa, y los graves problemas sociopolíticos en Iberoamérica, África o Ucrania hacen que nuestro país siga creciendo en población. Actualmente España es un país con una estructura demográfica envejecida, muy urbanizado y un espacio rural de muy baja densidad y cuyo crecimiento poblacional depende de la inmigración internacional. Se ha consolidado una polarización por la que las áreas en declive demográfico no están siendo compensadas por la migración interna, que principalmente han nutrido las zonas periurbanas de las grandes ciudades. Las notables dicotomías entre estos espacios urbanos y rurales se asientan en unas dinámicas productivas y residenciales y en una red de infraestructuras y comunicaciones que todavía no ha conseguido articular los asentamientos de las zonas rurales del interior. Una población escasa y marcadamente dispersa con elevados niveles de masculinidad y envejecimiento que contrastan con los municipios con mayor población y feminidad, correspondientes a los espacios más urbanizados. {{ANETextoDestacado

<p style="column-count:auto; column-width:400px; column-gap:30px;" >Índice de feminidad: <span style="color:#706f6f">es la proporción entre el número de mujeres censadas en un territorio respecto a la población total. Se expresa en tanto por cien.</span><br><br>Variaciones anuales acumulativas porcentuales: <span style="color:#706f6f">es la raíz n – donde n es el número de años del período considerado– del cociente del valor de la variable al final del periodo entre el valor inicial, menos 1 y por cien. Permite comparaciones entre periodos temporales diferentes que abarquen gran cantidad de años.</span><br><br>Tasa de natalidad: <span style="color:#706f6f">es la relación entre el número de nacimientos en un ámbito y año determinado por cada mil habitantes. Se expresa en tanto por mil.</span><br><br>Tasa de fecundidad: <span style="color:#706f6f">es el total de nacimientos en un ámbito y año determinado por cada mil mujeres en edad fértil (entre 15 y 49 años). Se expresa en tanto por mil.</span><br>

Indicador de fecundidad o indicador coyuntural de fecundidadVariaciones anuales acumulativas porcentuales: <span style="color:#706f6f">es la raíz n – donde n es el número medio de hijos que tendría una mujer perteneciente a un determinado ámbito a lo largo años del período considerado– del cociente del valor de su vida fértilla variable al final del periodo entre el valor inicial, en caso de mantener la misma intensidad fecunda menos 1 y por edad cien. Permite comparaciones entre periodos temporales diferentes que la observada en un año concreto, en ese ámbito; se calcula como la suma de las tasas de fecundidad por edad abarquen gran cantidad de la madre, extendida a todas las edades fértiles en el año considerado. Se expresa en hijos por mujeraños.</span><br>

Edad media Tasa de maternidadfecundidad: <span style="color:#706f6f">es la media el total de las edades a las que las nacimientos en un ámbito y año determinado por cada mil mujeres tienen los hijos, ponderada con las tasas de fecundidad por en edadfértil (entre 15 y 49 años). Se expresa en añostanto por mil.</span><br>

Mujeres en edad Edad media de reproducciónmaternidad: <span style="color:#706f6f">es el porcentaje la media de las edades a las que las mujeres en edades comprendidas entre tienen los 15 y 49 años respecto al total hijos, ponderada con las tasas de mujeresfecundidad por edad. Se mide expresa en tanto por cientoaños.</span><br>

Supervivencia femeninaEdad media de la población: <span style="color:#706f6f">es la diferencia en años entre media de edades de la esperanza de vida femenina y masculina en un año y ámbito determinadospoblación. Se expresa en años.</span><br>

Saldo vegetativoEsperanza de vida al nacer: <span style="color:#706f6f">es la diferencia entre el número medio de años de nacimientos y defunciones vida futura para los nacidos en un año y ámbito y año determinado , en el supuesto de que los años vividos por cada mil habitantestodos ellos se reparten por igual. Se expresa en tanto por milaños.</span><br>

Tasa de nupcialidadSaldo vegetativo: <span style="color:#706f6f">es la diferencia entre el número de matrimonios nacimientos y defunciones en un ámbito y año determinados determinado por cada mil habitantes. Se expresa en tanto por mil.</span><br>

Estado civil: <span style="color:#706f6f">clasificación de la situación legal, que no tiene por qué coincidir con la de hecho (personas en trámites de separación o divorcio) con los siguientes valores: soltero, casado, viudo, separado, divorciado.</span><br><br>Tasa de divorcios: <span style="color:#706f6f">es el número de divorcios en un ámbito y año determinados por cada mil habitantes. Se expresa en tanto por mil.</span>

<p style="color:black; font-size: 80%; font-weight:normal" > Fuente: INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (2008): Demografía.

<div style="clear:both"></div>{{ANEAutoria|Autores=Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx}}

{{ANETextoEpigrafe<div style="display: inline-flex; flex-flow: column wrap; float: left; clear: left; text-align: center; justify-content: center; margin: 0px; padding: 0px; ">[[Archivo:Espana Poblacion-y-densidad-de-poblacion 1900 mapa 14663 spa.jpg|left|thumb|300px|epigrafeMapa: Población y densidad de población. 1900. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=Variaciones PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-y-densidad-de población -poblacion_1900_mapa_14663_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-y -densidad -de población}}-poblacion_1900_mapa_14663_spa.zip Datos]. [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_43_t.c_43_t&s=1900&s2=1900&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

La población española casi ha triplicado su tamaño desde el inicio del siglo XX hasta la actualidad, si bien el ritmo [[Archivo:Enelaboracion.jpg|left|thumb|300px|Mapa: Población y la distribución territorial densidad de este crecimiento se ha producido de manera marcadamente desigual entre provinciaspoblación. 1960. España. <span style="color: #b20027; ">18747 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign. Así, a diferencia de la distribución demográfica más homogénea que prevalecía en 1900, es a partir del desarrollismo de los sesenta cuando se acelera la polarización territorial de los efectivos demográficos/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_43_t.c_43_t&s=1960&s2=1960&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

Algunas provincias del interior situaron su máximo poblacional en los años cincuenta y desde entonces no han logrado detener su declive demográfico[[Archivo:Enelaboracion. Destacan Teruel, Cuenca, Soria, Palencia, León, Lugo, Ourense, Zamora, Salamanca, Ávila jpg|left|thumb|300px|Mapa: Población y Cáceres. La despoblación de estos espacios se intensificó en gran medida a consecuencia de las migraciones masivas densidad de la población rural en edad de trabajar hacia las regiones urbanas de mayor desarrollo económico e industrial. 2021. España. <span style="color: #b20027; ">18738 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_43_t.c_43_t&s=2021&s2=2021&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]</div>

En consecuencialos años cincuenta, fueron Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, Sevilla, Valladolid, A Coruña, PontevedraEspaña se caracterizaba por ser una sociedad todavía muy rural. Es a partir de los años sesenta cuando experimenta un crecimiento urbano exponencial, Navarra o Álava las provincias receptoras que coincide con la transición demográfica y la llegada del baby boom. Este acelerado crecimiento poblacional no tuvo una distribución homogénea del poblamiento. Durante este periodo desarrollista se beneficiaron produjo el éxodo rural y una migración masiva de esos flujos migratoriospoblación joven, particularmente femenina, atraídos por hacia las políticas desarrollistas urbes más industrializadas, de mayor crecimiento económico y que concentraron selectivamente las actividades económicas y las ofrecían mayores oportunidades laboralesy disponibilidad de acceso a bienes y servicios, así como una importante emigración hacia los países europeos en rápido crecimiento y que demandaban mano de obra, como Alemania, Francia o Suiza.

Este modelo económico favoreció los rápidos procesos Simultáneamente, estos movimientos migratorios propiciaron un acelerado proceso de urbanización e industrialización, envejecimiento y la aparición de significativas fuerzas centrípetas metropolitanas de demanda masculinización de mano de obra. Adicionalmente, las provincias insulares y costeras, especialmente las amplias zonas rurales del arco mediterráneointerior, se que vieron beneficiadas por la dinamización económica debilitada su economía y , en consecuencia, su demografía. La conjunción de estos factores, junto con la alta disponibilidad configuración de servicios provocada por el boom turísticolas redes de transporte y comunicaciones, que favorecieron el desarrollo regional, a desempeñaron un papel crucial en la par que intensificaron el transformación del modelo centro-periferia. Los de asentamientos y en la generación de notables desequilibrios en la distribución poblacional se consolidaron progresivamente tras el éxodo rural, dando lugar a vacíos demográficos que no pudieron recuperarse por el débil crecimiento vegetativo característico y la organización territorial de la dinámica demográfica españolapoblación. Se trataba La instauración y consolidación de regiones que demandaban menos mano de obra por la mecanización democracia y el estado del sector primario, la desagrarización, la disminución bienestar en las décadas de los años ochenta y noventa generaron las condiciones propicias para el retorno de parte de la población en edad de trabajar y nacional que previamente había emigrado. No obstante, la regresión derivada comprensión del envejecimiento crecimiento demográfico y masculinización de su estructura demográfica. Este vaciado fue especialmente marcado en las provincias peor comunicadas, que distribución territorial no llegaron a industrializarse, a especializarse puede entenderse sin tener en servicios, o cuenta la adhesión de España en 1986 a la entonces Comunidad Europea. Este acontecimiento supuso una agricultura exportadora fuente significativa de productos agrícolas financiación a través de alto valor. Además, varias los fondos estructurales de estas regiones no pudieron adaptarse positivamente a la nueva coyuntura económica tras política regional europea, que constituyó la reconversión industrial base de la década recursos financieros esenciales para lograr mejoras sin precedentes en las infraestructuras de comunicaciones y en los ochentaequipamientos públicos en España, en particular en regiones de desarrollo prioritario, como Castilla-La Mancha, Extremadura, Galicia o Andalucía. Sí que lo hicieron las provincias de Bizkaia y Gipuzkoa con un largo Este proceso contribuyó a consolidar la posición de transformación y diversificación productiva a partir España como una de los años noventalas economías destacadas en el ámbito europeo, que favoreció su dinamismo demográfico a comienzos del nuevo mileniopermitió, aunque de manera temporal, detener la pérdida demográfica.

Desde España se transformó definitivamente; el inicio del siglo XXI se ha mantenido la inercia modelo de sociedad autárquica y cerrada dio paso a otro plenamente integrado en la fragmentación demográficaEuropa comunitaria. Es un momento de cambios en las relaciones sociales, políticas y en la España organización política y territorial. Una fase de apertura que retrocede frente a favoreció la aparición de nuevas pautas de comportamiento y factores socioculturales influyentes en cuestiones como la que progresa. En esta dualidadnupcialidad, diez provincias no han logrado detener su declivela planificación familiar, que es especialmente contrastado en Ourense y Zamora, con variaciones demográficas negativas inducidas por sus altos índices el aumento de la participación laboral de envejecimiento por la base y por mujer, la cúspide consolidación de una sociedad de carácter urbano y la pirámide poblacional. Las restantes están sumidas entrada en un estancamiento régimen demográfico que ya es estructural. Es el caso moderno, caracterizado por un descenso de Palencia, León, Salamanca, Cáceres, Ávila, Jaén, Soria, Cuenca y Teruel; las tres últimas son las más débiles en densidad demográfica. Mención aparte merecen Asturias tasas de natalidad y Lugofecundidad, las únicas provincias de costa que decrecen y que lo vienen haciendo desde los años ochenta. Un descenso que se debe en gran medida al rápido envejecimiento producido por un aumento notable de la emigración esperanza de jóvenes que abandonaron la regiónvida.

En una situación opuesta se encuentra Guadalajara, que emerge como la provincia más dinámica [[Archivo:Enelaboracion.jpg|left|thumb|300px|Gráfico estadístico: Evolución de España en términos demográficos relativos, debido en gran medida a la influencia metropolitana de Madridpoblación. Guadalajara cuenta, además, con margen de crecimiento, al mantener una de las densidades más bajas del territorio nacional1857-2022. En situación similar se encuentran Toledo, y en menor medida Segovia, con un nivel superior de envejecimiento. Sin embargo, esta influencia ligada a la vecindad está experimentando un menor efecto en Ávila y Cuenca, que se ven afectadas de manera desigual por una peor conectividadEspaña. <span style="color: #b20027; ">18746</span>]]

Un patrón similar Desde finales de los noventa, los comienzos del nuevo milenio y hasta finales del 2007 se reproduce inicia una etapa en Lleida la queEspaña entra en la segunda transición demográfica, pese a su condición interiorcaracterizada por un crecimiento rápido de la población total, cuenta con una buena conexión y proximidad con basado en la caída de la capital regional mortalidad y en la costa catalanallegada masiva de inmigrantes internacionales. AsimismoCoincide con un momento de expansión económica, las provincias caracterizado por unas tasas medias anuales de crecimiento del interior como CórdobaProducto Interior Bruto (PIB) del 3, Badajoz5%. Este fenómeno, Ciudad Real, Albacete, Burgos o Huesca, que experimentaron una marcada pérdida de población denominado comúnmente como el “milagro económico español” introdujo cambios sustanciales en la década de los sesenta, muestran ciertos signos modos de mejora en las últimas décadas y han podido frenar la tendencia declinante graciasvida, pero también en parte, a un el modelo productivo más diversificado y posicionado en la agroindustriaactividad económica del país, el turismo marcados por una estrecha dependencia del sector inmobiliario y los servicios en general. Sin embargo, es importante señalar de la existencia de profundos contrastes intraprovincialesconstrucción.

Es Durante más de una década el crecimiento demográfico de España diferenciada tanto en términos demográficos como socioeconómicos, donde emerge una nueva distribución en gracias a la que se pone llegada de manifiesto el neto predominio población inmigrante, estuvo muy por encima de la vertiente mediterránea peninsularpaíses como Alemania, Francia, en detrimento Reino Unido o Italia. Este aumento demográfico y las expectativas de consolidar la atlántica, y el gran avance demográfico “Florida del sur de Europa” impulsó un mercado inmobiliario especulativo que estimuló la España insular. En este contextourbanización desmesurada, difusa, insostenible e ineficiente en los espacios costeros mediterráneos, en las provincias costeras y los archipiélagos áreas periurbanas de Illes Balears las orlas metropolitanas y Canarias, continúan experimentando un crecimiento significativo. Un aumento atribuido a su intensa especialización en una economía de servicios estrechamente vinculada al turismo internacionalmenor medida, en las zonas turísticas del interior, montaña y costa atlántica del país.

Esta actividad turística ha sido un factor determinante para la demografía, que ha alimentado desde hace más [[Archivo:Enelaboracion.jpg|left|thumb|300px|Mapa: Población municipal e índice de sesenta años la economía española y ha llegado a suponer en 2022 más del 12% del PIB nacionalfeminidad. 2021. Es la respuesta a las demandas de las clases medias y populares europeas, que han consolidado a España como segundo destino turístico más importante del mundo, solo por detrás de Francia. En este punto se incluyen las provincias costeras con ciudades intermedias como Girona, Tarragona, Castelló de la Plana, Alicante, Murcia, Almería, Granada, Málaga, Cádiz o Huelva<span style="color: #b20027; todas ellas con áreas funcionales turísticas de amplio dinamismo demográfico y económico que conforman conurbaciones y economías de aglomeración con un buen asentamiento de otras actividades industriales y">18739 [PDF]. [Datos]. </span><br>[https://interactivo-atlasnacional.ign.es/o agrícolas intensivasindex.php#c=indicator&i=r_12_t.r_12_t&i2=c_274_t.c_274_t&s=2021&s2=2021&t=A02&t2=A02&view=map8 Versión interactiva].]]

Las provincias que albergan ciudades más pobladas como València, Zaragoza o Sevilla crecen a un ritmo menor pero constante. Particular es el caso Estas tasas de crecimiento demostraron ser coyunturales y se paralizaron durante la provincia de Zaragozagran recesión, que manifiesta grandes contrastes intraprovincialesentre 2008 y 2013, caracterizados por con una marcada macrocefalia urbana pérdida de población neta. Esta crisis ha supuesto un aumento de la divergencia en la capital rentas entre regiones y una precariedad y brecha social, que contrasta con ha afectado sobre todo a los jóvenes y a los territorios despoblados grupos de población más vulnerable. Estos factores acentuaron aún más las bajas tasas de la regiónnatalidad. Esta influencia metropolitana marcada Fue un periodo con saldos naturales y migratorios negativos por el retorno de inmigrantes extranjeros a sus países de origen. Todo ello supuso la capitalidad también es visible, aunque menos contrastadadesvitalización de las áreas rurales, que en la provincia de Valladolid, Álava o incluso Navarrael periodo anterior habían experimentado un ligero rejuvenecimiento demográfico.

Las provincias con las grandes metrópolis A partir de Madrid y Barcelona siguen creciendo2014, se inició un proceso de lenta recuperación de la crisis, pese a tener densidades superiores a los 800 que permitió restablecer el balance demográfico positivo por el retorno de la población extranjera y 700 habuna disminución de la emigración por parte de la población española./km²Y aunque el periodo de pandemia por COVID-19 en 2020 supuso un cierto estancamiento demográfico, respectivamente. Concentración que también es visible en las altas densidades actualmente la mejor situación económica de España frente a otros países de la costa vascaUnión Europa, alicantinay los graves problemas sociopolíticos en Iberoamérica, malagueña África o de Pontevedra, así como Ucrania hacen que nuestro país siga creciendo en las provincias insulares donde se llegan a superar los 200 hab./km²población.

En el lado opuestoActualmente España es un país con una estructura demográfica envejecida, casi la mitad del territorio tiene una muy urbanizado y un espacio rural de muy baja densidad inferior a los 12,5 hab./km², incluso algunas provincias del interior llegan a descender y cuyo crecimiento poblacional depende de los 10 habla inmigración internacional./km², conformando auténticos desiertos demográficos. Es el caso del Sistema Ibérico y, concretamente, el triángulo formado Se ha consolidado una polarización por Teruel, Cuenca y Soria, la que delimita una de las regiones más despobladas de Europa. Cabe apuntar otros vacíos ligados al relieve, como los Pirineos, Cordillera Cantábrica, Sierra Morenaáreas en declive demográfico no están siendo compensadas por la migración interna, Montes de Toledo o Sistemas Béticos que condicionan la accesibilidad y la localización principalmente han nutrido las zonas periurbanas de actividad industrial. También las provincias limítrofes con Portugal se ven afectadas por el efecto frontera y la escasa integración regional entre los dos paísesgrandes ciudades.

La tendencia del modelo territorial español en la última década Las notables dicotomías entre estos espacios urbanos y rurales se ha basado asientan en un proceso continuo de despoblación de las áreas rurales, que concuerda con un aumento unas dinámicas productivas y residenciales y en la tasa de urbanización una red de las provincias más pobladas, que siguen ganando peso demográfico. Una brecha entre el medio urbano infraestructuras y el rural, comunicaciones que cada vez parece más insalvable, y que es reflejo todavía no ha conseguido articular los asentamientos de la alta polarización en el reparto espacial de la población dentro las zonas rurales del actual [https://atlasnacionalinterior.ign.es/wane/Asentamientos_humanos sistema de asentamientos]: los pocos más de sesenta municipios de más de 100.000 habitantes albergan aproximadamente el 40% de la Una población, porcentaje que llega al 80% si se incluyen también los municipios escasa y marcadamente dispersa con una población superior a 10.000 habitantes (el 5,6% elevados niveles de los municipios).  A pesar de las modificaciones en las preferencias residenciales observadas como resultado de la pandemia de COVID-19 –viviendas familiares más amplias masculinidad y en mayor contacto envejecimiento que contrastan con la naturaleza–, estas tendencias no han logrado mitigar el marcado gradiente demográfico entre las áreas urbanas y rurales. Así, los 4.986 municipios con menos de 1.000 habitantes (61%) apenas suponen actualmente el 3% de la mayor población total.  Estos pequeños municipios se extienden principalmente en vastas extensiones de las dos castillas, Aragón y parte de Extremadura. Son entidades frágilesfeminidad, caracterizadas por su dispersión geográfica, lo que dificulta la provisión de servicios y equipamientos públicos y la implantación de nuevas actividades económicas. Esto genera un círculo vicioso de pérdida de población que promueve la migración de correspondientes a los habitantes espacios más jóvenes –en mayor medida mujeres– hacia las ciudades, al tiempo que incrementa la masculinización y el acelerado envejecimiento. Fenómenos estructurales que conllevan un crecimiento vegetativo negativo que irremediablemente las convierte en áreas vulnerables al riesgo de despoblamiento en las próximas décadasurbanizados.

{{ANEAutoria|Autores=Xxxxxxxx XxxxxxxxxxxxxDaniel Ballarín Ferrer, Nuria Esther Pascual Bellido, Juan José Pons Izquierdo, Raúl Postigo Vidal, Ángel Pueyo Campos.}}

{{ANETextoEpigrafe|epigrafe=Natalidad Variaciones de población y fecundidaddensidad de población}}

El crecimiento [[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Gráfico estadístico: Variaciones de la población española no se comprende sin tener en cuenta que su transformación demográfica ha seguido las pautas enunciadas por la primera y segunda transición demográfica, esta última caracterizada por el papel decisivo de las migraciones en el crecimiento y reemplazo de la población.2001-2021. España.<span style="color: #b20027; ">18837</span>]]

La teoría de la transición demográfica explica población española casi ha triplicado su tamaño desde el rápido crecimiento de inicio del siglo XX hasta la poblaciónactualidad, consecuencia de la transformación socioeconómica producida por si bien el paso de una sociedad agraria a otra postindustrial. De las cuatro fases en las que se divide, la primera ritmo y la cuarta se caracterizan por sus reducidas tasas distribución territorial de este crecimiento demográfico y las otras dos por fuertes crecimientos; la segunda con una fuerte reducción se ha producido de la mortalidadmanera marcadamente desigual entre provincias. Así, pero manteniendo elevadas tasas a diferencia de natalidad; y la tercera por la continuidad distribución demográfica más homogénea que prevalecía en la reducción de la mortalidad1900, pero acompañada ya por una fuerte reducción de la natalidad. A esta teoría clásica se viene a unir ahora una quinta fase, que algunos denominan segunda transición demográfica, caracterizada por un crecimiento natural bajo, e incluso decrecimiento, ya que con frecuencia la mortalidad es superior a la natalidad, y con nuevos patrones sociales: incremento de la soltería, retraso del matrimonio, postergación partir del primer hijo, expansión desarrollismo de los sesenta cuando se acelera la uniones consensuadas, aumento de los nacimientos fuera del matrimonio, alza de las rupturas familiares y diversificación polarización territorial de los modelos familiares. A ello habría que añadir el factor migratorioefectivos demográficos.

Esta segunda transición opera sobre la base de una relativa estabilidad Algunas provincias del interior situaron su máximo poblacional en las tasas de fecundidad los años cincuenta y mortalidad (incluso con una fecundidad por debajo del reemplazo)desde entonces no han logrado detener su declive demográfico. Destacan Teruel, Cuenca, Soria, Palencia, León, Lugo, Ourense, pero con transformaciones importantes en otras variables como la nupcialidadZamora, el calendario de la fecundidadSalamanca, la formación Ávila y consolidación Cáceres. La despoblación de estos espacios se intensificó en gran medida a largo plazo consecuencia de los núcleos familiares, así como la consideración las migraciones masivas de la población inmigrante como un recurso más rural en edad de reequilibrio social y territorialtrabajar hacia las regiones urbanas de mayor desarrollo económico e industrial.

La sociedad española se encuentra en esta segunda transición demográficaEn consecuencia, fueron Madrid, Barcelona, Valencia, Zaragoza, con un envejecimiento acentuado respecto a los finales de los ochentaSevilla, y con una base de la pirámide que es la mitad respecto a la de la generación de sus padres. En la última décadaValladolid, una parte significativa de la natalidad se debe a los aportes de los contingentes laborales extranjerosA Coruña, en su mayor parte gente jovenPontevedra, con pautas de fecundidad más elevadas que Navarra o Álava las posteriores al baby boom español. Además, la buena situación económica de principios del siglo XXI animó a muchos matrimonios a tener el segundo hijo provincias receptoras que habían retrasado. Ambos factores han repercutido en leves incrementos se beneficiaron de natalidadesos flujos migratorios, acompañados –como consecuencia de la disminución de la edad media aportada atraídos por los recién llegados– de ligeras disminuciones de la tasa de mortalidadlas políticas desarrollistas que concentraron selectivamente las actividades económicas y las oportunidades laborales.

No obstanteEste modelo económico favoreció los rápidos procesos de urbanización e industrialización, no se puede esperar y la aparición de significativas fuerzas centrípetas metropolitanas de demanda de estos millones mano de inmigrantes que –pese a su innegable repercusión en el progreso obra. Adicionalmente, las provincias insulares y costeras, especialmente las del PIB español durante los primeros ocho años del siglo XXI– tengan arco mediterráneo, se vieron beneficiadas por la fuerza demográfica suficiente para cambiar dinamización económica y la estructura de una pirámide alta disponibilidad de edades afectada servicios provocada por el boom turístico, que favorecieron el desarrollo regional, a la caída de la natalidad de finales de los setentapar que intensificaron el modelo centro-periferia.

La natalidad española ha sufrido un brusco recorte desde 1975 (valores del 17,34‰) hasta comienzos del siglo XXI, momento Los desequilibrios en el que se registró una leve subida: pasó del 9,42‰ de finales del siglo XX al 10,5‰ de la primera década del siglo XXI, en la que se alcanzó el máximo en 2008. A partir de aquí distribución poblacional se inicia una disminución hasta consolidaron progresivamente tras el 8éxodo rural,6‰ de media en dando lugar a vacíos demográficos que no pudieron recuperarse por el periodo 2011-2021. El dato más bajo se alcanzó en 2022 con una tasa débil crecimiento vegetativo característico de 6,9‰la dinámica demográfica española. No obstante, hay una correlación inversa entre la caída Se trataba de las tasas de natalidad y el aumento regiones que demandaban menos mano de obra por la esperanza de vida de mecanización del sector primario, la poblacióndesagrarización, también relacionada con la mejora disminución de las condiciones sociosanitarias, la población en edad de trabajar y la que resulta una expectativa muy superior a las medias de alta esperanza de vida regresión derivada del envejecimiento y baja natalidad masculinización de muchos países europeos más desarrolladossu estructura demográfica.

Junto con la bajísima natalidad hay que destacar el mínimo valor del número medio de hijos por mujer (mapas Indicador medio de fecundidad). El comienzo del siglo XXI trae un leve resurgir de la fecundidad con los valores más altos en 2008 y 2009. El aumento del número de hijos por mujer corrobora la teoría de que el crecimiento se da Este vaciado fue especialmente marcado en las provincias con mayor porcentaje de inmigrantes (Murcia y Almería entre otras)peor comunicadas, que no llegaron a industrializarse, a lo que hay que sumar un ciclo al alza especializarse en servicios, o en una agricultura exportadora de la fecundidad productos agrícolas de las españolasalto valor. Además, al que se une la tardía maternidad varias de estas regiones no pudieron adaptarse positivamente a la generación del baby boom y un ligero aumento o adelanto en nueva coyuntura económica tras la edad reconversión industrial de tener el primer hijo de las nacidas en la década de los ochenta, frente a la generación anterior. La década 2001-2011 ofrece un valor medio de 1,33, algo superior a la media de la década siguiente, con ciertas variaciones, dentro de la homogeneidad, entre Sí que lo hicieron las provincias del noroeste y el resto del país, y con las excepciones de las ciudades autónomas de Ceuta Bizkaia y Melilla, únicos territorios Gipuzkoa con valores superiores a 2 hijos por mujer. En la segunda década del presente siglo, el valor continúa descendiendo desde 2016 hasta 1,1 en 2020 y 2021, indicadores muy alejados de la tasa de reemplazo en todas las provincias. Una parte un largo proceso de esta caída en la natalidad transformación y número de hijos se debe al retraso de la edad media en la que se tiene el primer hijo (31,5 años en 2021), muy por encima de las cifras que predominaban en la primera mitad del siglo XX, situada entre los 20 y 25 años, sin diferencias territoriales apreciables y poca dispersión. La evolución de este indicador ha sido ascendente diversificación productiva a partir de entonces, de manera que en la década de los 90 del siglo XX ya superaba los 28 años y, desde inicios del XXI, los 30. En definitiva, entre 2001-2011noventa, se tenía el primer hijo antes de los 31 y, a partir de 2016, se supera la edad de 32 años. Aunque no hay ninguna provincia en la que la edad media de la maternidad esté por debajo de los 30 años, hay diferencias entre el norte (edad media de maternidad por encima de los 32 años) y el sur (inferior favoreció su dinamismo demográfico a esta edad). Este retraso se explica por el incremento de la incorporación femenina al mercado laboral, con las consabidas dificultades para conciliar la vida familiar y laboral, así como por el retraso en la edad de emancipación de los jóvenes. En la actualidad, la tasa media de fecundidad solo supera el 40‰ en Ceuta, Melilla, Almería, Murcia y algunas provincias comienzos del norte con población inmigrante. En el resto del país los valores son bajos, sobre todo los casos de Asturias, León, Ourense o Zamoranuevo milenio.

Desde el inicio del siglo XXI se ha mantenido la inercia de la fragmentación demográfica. Es la España que retrocede frente a la que progresa. En resumenesta dualidad, solo si se produjese una fecundidad más elevadadiez provincias no han logrado detener su declive, que es especialmente contrastado en Ourense y Zamora, el mantenimiento con variaciones demográficas negativas inducidas por sus altos índices de envejecimiento por la inmigración base y el sostenimiento del bienestar económico sería posible una ligera reducción en por la edad cúspide de la maternidad pirámide poblacional. Las restantes están sumidas en un estancamiento demográfico que ya es estructural. Es el caso de Palencia, León, Salamanca, Cáceres, Ávila, Jaén, Soria, Cuenca y unas mejoras Teruel; las tres últimas son las más débiles en densidad demográfica. Mención aparte merecen Asturias y Lugo, las únicas provincias de las tasas costa que decrecen y que lo vienen haciendo desde los años ochenta. Un descenso que se debe en gran medida al rápido envejecimiento producido por la emigración de natalidadjóvenes que abandonaron la región.<div style="clear:both"></div>{{ANEAutoria|Autores=Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx}}

{{ANETextoEpigrafe|epigrafe=Mortalidad Un patrón similar se reproduce en Lleida que, pese a su condición interior, cuenta con una buena conexión y saldo vegetativo}}proximidad con la capital regional y la costa catalana. Asimismo, las provincias del interior como Córdoba, Badajoz, Ciudad Real, Albacete, Burgos o Huesca, que experimentaron una marcada pérdida de población en la década de los sesenta, muestran ciertos signos de mejora en las últimas décadas y han podido frenar la tendencia declinante gracias, en parte, a un modelo productivo más diversificado y posicionado en la agroindustria, el turismo y los servicios en general. Sin embargo, es importante señalar la existencia de profundos contrastes intraprovinciales.

Estos cambios han estado acompañados, hasta los inicios del siglo XXI, por el aumento de la esperanza de vida, que ha posibilitado la prolongación de las generaciones hasta superar los ochenta años y posicionarse en los primeros puestos de la Unión Europea<div style="display: inline-flex; flex-flow: row wrap; float: right; clear: right; text-align: center; justify-content: center; margin: 0px; padding: 0px; width: 100%; max-width: 660px; ">[[Archivo:Enelaboracion. También por la drástica disminución jpg|right|thumb|300px|Mapa: Variaciones de la mortalidad infantil, que ha supuesto mitigar el descenso del crecimiento natural, a pesar de la fuerte caída de la fecundidadpoblación. Las mejoras higiénico1857-sanitarias han contribuido a un aumento más que notable de la esperanza de vida de la población española, que en 1900 era de 35 años. España. <span style="color: #b20027; llegó hasta los 62 años en 1950 y superó los 83,1 años en 2021">18792 [PDF]. El aumento de la esperanza de vida ha hecho engrosar los grupos de edad avanzada, hecho que conlleva el incremento de la tasa de mortalidad general[Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_289_t.r_289_t&i2=c_291_t. La disminución de algunas tasas específicas de mortalidad (por ejemplo, de cáncer) ayuda a mitigar la tasa bruta de mortalidad que, sin embargo, ha ascendido entre las décadas analizadas (mapas Tasa media de mortalidad y edad media de la población), a lo que también ha contribuido la disminución drástica de la inmigración extranjerac_291_t&s=1900&s2=1857-1900&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

Ello explicaría por qué, en los primeros años del siglo XXI, la media española baja ligeramente hasta el 8,17‰ en 2010, como consecuencia del rejuvenecimiento propiciado por el incremento inmigratorio en las provincias que acogen los mayores contingentes, pero su ascenso [[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Variaciones de población. 1900-1920. España. <span style="color: #b20027; ">18800 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign.es continuo hasta el 9,49‰ en 2021, como culminación de un proceso de envejecimiento que la inmigración por sí sola no puede parar/index.php#c=indicator&i=r_289_t.r_289_t&i2=c_291_t.c_291_t&s=1920&s2=1900-1920&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva].]]

No obstante, ha mejorado sustancialmente la esperanza [[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Variaciones de vida al nacer (mapa Esperanza de vida al nacer), no solo por la mejora de la atención sociosanitaria universal que dispensa el sistema público de salud, sino también por el enorme esfuerzo que ha supuesto una importante disminución de la mortalidad infantil y femenina por partopoblación. 1920-1940. España. <span style="color: #b20027; ">18801 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_289_t.r_289_t&i2=c_291_t. Este aumento de la esperanza de vida en los dos extremos de la pirámide ha evitado tasas de mortalidad superiores, como corresponde, en la actualidad, a poblaciones envejecidasc_291_t&s=1940&s2=1920-1940&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

Hay que subrayar la diferencia en las tasas [[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Variaciones de mortalidad entre hombres y mujeres pues estas últimas presentan una esperanza de vida muy superior a la de los hombrespoblación. 1940-1960. España. <span style="color: #b20027; ">18802 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_289_t. Solo entrado el siglo XXI se aprecia una reducción de esta diferencia por la mejora de las condiciones de vida y hábitos de los hombresr_289_t&i2=c_291_t. Una mejora en los tratamientos oncológicos y de las enfermedades degenerativas, en la línea de lo que ya ocurrió con las enfermedades cardiovasculares en la década de los ochenta, podría influir en una relevante reducción de la sobremortalidad en una población cada vez más envejecida, en la que destaca la supervivencia de las mujeres en 5,6 años de media en el conjunto nacional en 2021c_291_t&s=1960&s2=1940-1960&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva].]]

El descenso de la natalidad se compensa por la drástica caída de las tasas de mortalidad infantil (mapas Tasa media de mortalidad infantil) que supone la maximización [[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Variaciones de la eficiencia reproductiva frente al ciclo demográfico antiguo, con una elevada sobremortalidadpoblación. La tasa de mortalidad infantil es uno de los mejores indicadores mundiales para mostrar los niveles de desarrollo de los pueblos1960-1981. España es uno de los países que mejor se encuentra en este aspecto, con 2,54 defunciones por cada mil nacidos en 2021. A este valor se ha llegado tras una larga transición, que se inició a principios del siglo XX<span style="color: si a principios del siglo pasado la esperanza de vida de un niño aumentaba un 22% al cumplir el primer año, en la actualidad esta mejora no supone más de un 0,75%, lo que refleja la revolución sanitaria de una sociedad en la que la muerte infantil #b20027; ">18803 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign.es una excepcionalidad/index.php#c=indicator&i=r_289_t.r_289_t&i2=c_291_t. Ese porcentaje de mejora tan bajo tiene, sin embargo, un reflejo importantísimo a nivel territorial, porque desde el periodo 2001c_291_t&s=1981&s2=1960-2011 al 2011-2021, la tasa de mortalidad infantil se ha reducido en todas las provincias, salvo en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla donde los valores superan el 4‰1981&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

La doble situación [[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Variaciones de menor mortalidad infantil y aumento población. 1981-2001. España. <span style="color: #b20027; ">18804 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_289_t.r_289_t&i2=c_291_t.c_291_t&s=2001&s2=1981-2001&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]</div>[[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Variaciones de la edad media de la madre ha generado lo que algunos autores han denominado una revolución reproductiva y el asentamiento de la segunda transición demográficapoblación. 2001-2021. España. <span style="color: #b20027; ">18795 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_289_t.r_289_t&i2=c_291_t.c_291_t&s=2021&s2=2001-2021&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

Estas diferencias –favorables siempre a Es una España diferenciada tanto en términos demográficos como socioeconómicos, donde emerge una nueva distribución en la natalidad desde 1975 a 2015– muestran que se pone de manifiesto el neto predominio de la pauta vertiente mediterránea peninsular, en detrimento de crecimiento vegetativo la atlántica, y el gran avance demográfico de la población española (mapas Saldo vegetativo medio)España insular. En el quinquenio 1975-1980 se crecía al 9este contexto,30‰las provincias costeras y los archipiélagos de Illes Balears y Canarias, a finales del siglo XX la natalidad tan solo superaba en continúan experimentando un 0,16‰ crecimiento significativo. Un aumento atribuido a la mortalidad, con lo cual el crecimiento se hubiera convertido su intensa especialización en estancamiento una economía de no ser por la inmigración extranjeraservicios estrechamente vinculada al turismo internacional.

En el reparto territorial el saldo vegetativo en el periodo 2001-2011 mostraba Esta actividad turística ha sido un claro contraste entre los valores positivos factor determinante para la demografía, que ha alimentado desde hace más de las provincias del centro (Madrid sesenta años la economía española y las provincias de su entorno, Toledo y Guadalajara), sur, sudeste, las provincias insulares y Ceuta y Melilla, con los valores negativos ha llegado a suponer en 2022 más del resto de provincias 12% del oeste y noroestePIB nacional. Destacaba el crecimiento natural de Es la respuesta a las provincias canarias e Illes Balears, si bien esta última no pudo mantener los mejores parámetros de crecimiento demográfico que había mostrado hasta los años noventa. En los valores negativos demandas de la mitad septentrional había que diferenciar entre las provincias gallegas clases medias y castellanoleonesaspopulares europeas, que ya tenían índices muy bajos en la década de los ochenta y en ese momento registraban un empeoramiento, y otras provincias han consolidado a España como las vascassegundo destino turístico más importante del mundo, La Rioja o Navarra, en las que se constataba un crecimiento que todavía recogía las tendencias solo por detrás de décadas anterioresFrancia. La década siguiente muestra permanencias y cambios, dentro de un contexto muy diferente. Solo En este punto se mantienen incluyen las provincias costeras con crecimientos moderados por el sur Murcia y Almería (entre 2ciudades intermedias como Girona, Tarragona,1‰ - 4‰) y Madrid y el resto Castelló de provincias con saldo positivo muestran ya cifras muy bajasla Plana, entre 1‰ - 2‰. En el resto del paísAlicante, el decrecimiento es la nota dominante; destacan las provincias gallegasMurcia, AsturiasAlmería, y algunas provincias castellanoleonesas (LeónGranada, ZamoraMálaga, Palencia Cádiz o Ávila) Huelva; todas ellas con decrecimientos áreas funcionales turísticas de amplio dinamismo demográfico y económico que pueden alcanzar el -8‰ e incluso superarlo, como en el caso conforman conurbaciones y economías de Zamora que registró una cifra aglomeración con un buen asentamiento de -11,16‰ en 2021otras actividades industriales y/o agrícolas intensivas. <div style="clear:both"></div>{{ANEAutoria|Autores=Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx}}

{{ANETextoEpigrafe|epigrafe=Nupcialidad Las provincias con las grandes metrópolis de Madrid y estado civil}}Barcelona siguen creciendo, pese a tener densidades superiores a los 800 y 700 hab./km², respectivamente. Concentración que también es visible en las altas densidades de la costa vasca, alicantina, malagueña o de Pontevedra, así como en las provincias insulares donde se llegan a superar los 200 hab./km².

El declive de En el lado opuesto, casi la nupcialidad española se produjo mitad del territorio tiene una densidad inferior a partir del último cuarto del siglo XXlos 12, se consolidó durante la gran recesión y5 hab./km², después incluso algunas provincias del interior llegan a descender de la pandemialos 10 hab./km², se recuperó con un incremento de 20conformando auténticos desiertos demográficos. Es el caso del Sistema Ibérico y,5% en 2022concretamente, superado el máximo de 2016 (mapas Tasa media de nupcialidad). La baja nupcialidad se explica triángulo formado por Teruel, Cuenca y Soria, que delimita una continuada falta de expectativas las regiones más despobladas de futuro que repercute directamente en el número de matrimoniosEuropa. Cabe apuntar otros vacíos ligados al relieve, con como los mismos factores que en crisis anterioresPirineos, como son la precarización laboral de los más jóvenesCordillera Cantábrica, un precio de la vivienda inasequibleSierra Morena, una inexistente oferta Montes de viviendas, Toledo o Sistemas Béticos que condicionan la falta de servicios accesibilidad y la localización de apoyos institucionales para actividad industrial. También las familias provincias limítrofes con mayor fragilidad sociolaboral. Esta caída de la nupcialidad también obedece a un cambio de mentalidad y modos de vida en las generaciones más jóvenes, en los que Portugal se prima ven afectadas por el individualismo, el retraso en efecto frontera y la emancipación por las limitaciones económicas y un grado de libertad y organización fuera de escasa integración regional entre los modelos normativos tradicionalesdos países.

Además La tendencia del modelo territorial español en la última década se ha basado en un proceso continuo de la baja nupcialidad es reseñable el importante aumento despoblación de la edad para contraer matrimoniolas áreas rurales, que sigue creciendo desde los 32,4 años en la década 2001-2011 a los 36,3 concuerda con un aumento en la tasa de urbanización de 2011-2021. En ambas décadas, el indicador es superior a la media nacional en las provincias más envejecidaspobladas, en aquellas con una tradición industrialque siguen ganando peso demográfico. Una brecha entre el medio urbano y el rural, o en las que tienen una especialización turísticacada vez parece más insalvable, como son y que es reflejo de la alta polarización en el reparto espacial de la población dentro del actual [https://atlasnacional.ign.es/wane/Asentamientos_humanos sistema de asentamientos]: los espacios insularespocos más de sesenta municipios de más de 100. Estas tendencias responden a un modelo 000 habitantes albergan aproximadamente el 40% de comportamiento social la población, porcentaje que acepta plenamente la soltería u otros modelos llega al 80% si se incluyen también los municipios con una población superior a 10.000 habitantes (el 5,6% de pareja y unioneslos municipios).

Hoy, hay más familias fuera del marco matrimonial que cohabitan sin estar casados, A pesar de las modificaciones en familias monoparentales o en familias reconstituidas. Esto ha supuesto que en cuatro décadas haya una reducción las preferencias residenciales observadas como resultado de la pandemia de COVID-19 –viviendas familiares más de un 4‰ de amplias y en mayor contacto con la nupcialidadnaturaleza–, que estas tendencias no llega al 3,4‰ de media para han logrado mitigar el periodo 2011-2021marcado gradiente demográfico entre las áreas urbanas y rurales. Además de las nuevas formas de relación de pareja menos o nada oficializadasAsí, los enlaces civiles superan actualmente a los religiosos4. También se han normalizado los nacimientos 986 municipios con menos de madres no casadas en todas las provincias españolas, pasando de un 19,691.000 habitantes (61% en 2001 al 49,25% en 2021 y son ) apenas suponen actualmente el 513%, si se trata de ciudadanas españolas (mapa Nacimientos de madre no casada)la población total.

Por otra parte, salvo durante la pandemia, la evolución del matrimonio entre personas del mismo sexo ha tenido un crecimiento estable y al alza (mapa y gráfico Matrimonios del mismo sexo). Este Estos pequeños municipios se inauguró extienden principalmente en España con una brecha vastas extensiones de género: en 2006las dos castillas, primer año completo, se casaron 3.000 parejas de hombres Aragón y solo 1.313 parte de mujeresExtremadura. Pero en los últimos años ellas han superado los matrimonios masculinos con 2.887 parejas Son entidades frágiles, caracterizadas por su dispersión geográfica, lo que dificulta la provisión de mujeres frente a 2.158 parejas servicios y equipamientos públicos y la implantación de hombresnuevas actividades económicas. Hay también Esto genera un cambio espacial: si antes mayoritariamente los enlaces de personas del mismo sexo se realizaban en las provincias con grandes ciudades o territorios ligados al ámbito turístico, ahora los aumentos porcentuales se están produciendo en las provincias más envejecidas, círculo vicioso de interior o con pequeñas ciudades. Esto solo se explica por el cambio pérdida de mentalidad población que se afianzó con promueve la transición democrática, una religiosidad alejada migración de los planteamientos habitantes más tradicionalesjóvenes –en mayor medida mujeres– hacia las ciudades, al tiempo que habían caracterizado el régimen anterior, incrementa la masculinización y por el papel acelerado envejecimiento. Fenómenos estructurales que conllevan un crecimiento vegetativo negativo que irremediablemente las convierte en áreas vulnerables al riesgo de despoblamiento en las políticas de igualdad y de no discriminaciónpróximas décadas.

Con respecto a Resulta imperativo tomar medidas urgentes para favorecer la tasa bruta de divorcioscohesión territorial, se mantiene estable con tendencia a garantizar la baja, y una tasa disponibilidad de un 1servicios públicos,8‰ sobre el total de impulsar la población española. Más de reactivación económica y promover un tercio uso productivo y sostenible de los divorcios se produjeron después de dos décadas o más de matrimonio, numerosos recursos y en oportunidades que ofrecen las áreas rurales; todas ellas son acciones prioritarias para equilibrar la franja de edad distribución de la cuarentenapoblación.

El mapa Estado civil Además de la población explica su composición por el grado de envejecimiento (a mayor envejecimiento, menor porcentaje de solteros, aunque pueda aumentar el de viudos), las tasas de natalidad y de fecundidad (cuando la reposición por la base es muy fuerte, aumenta el número de personas que no han llegado problemáticas ligadas a la edad de contraer matrimonio)despoblación, existen otros inconvenientes relacionados con la edad creciente saturación de acceso al matrimonio (variable en función de las condiciones socioeconómicas y culturales tradicionales que explican, por ejemplo, que en grupos sociales precarizados se casen desde muy jóvenes, que en los espacios urbanos se tarde más en desposarse, que las mujeres con título superior se casen varios años más tarde que las que no tenían estudios) o, simplementey metropolitanos, como los índices elevados precios del suelo y de feminidad o masculinidadla vivienda, pues es obvio que cuando las diferencias numéricas entre sexos son fuertesdesigualdades sociales, los solteros/solteras aumentan casi procesos de forma obligada. Esto sucedió vulnerabilidad urbana –en ocasiones ligados al envejecimiento que emerge en el siglo pasado en buena parte los barrios tradicionales de nuestras zonas rurales o de montaña más pobres, donde las mujeres abandonaron el campolos espacios urbanos–, mientras así como los hombres se quedaban ligados a relacionados con la congestión ambiental o la mayor facilidad en la explotación agropecuariapropagación de enfermedades.

Mientras quePor todas estas razones la despoblación del hábitat rural, entre los nacidos a principios de los cincuentanotables implicaciones sociales, el número de solteros no alcanzaba el 5% de la poblacióneconómicas y ambientales, a mediados se ha convertido en uno de los sesenta suponían el 20%temas estratégicos en las agendas políticas europeas, nacionales y ya regionales. Es en este marco donde cobra especial interés el 2021 superan el 38% del total Ministerio para la Transición Ecológica y el 33Reto Demográfico (MITECO),1% de los mayores de 16 años. Los porcentajes más elevados se localizan en las zonas urbanas que a escala nacional tiene entre sus principales objetivos la lucha contra la despoblación y sus áreas metropolitanasel despoblamiento, así como Madrid o Barcelonafavorecer la cohesión territorial, insulares la sostenibilidad ambiental y costeras que corresponden a los espacios más dinámicos y jóvenes, o las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, con modelos familiares más clásicosla habitabilidad humana.

Por otra parte, entre las provincias que presentan Desde este Ministerio se aprobó en marzo de 2021 un [https://www.miteco.gob.es/es/reto-demografico/temas/medidas-reto-demografico.html Plan de recuperación de 130 medidas para el reto demográfico]. Estas medidas se estructuran en torno a 10 ejes de acción para abordar el mayor porcentaje desafío demográfico en España: impulso de casados destacan las que tuvieron fuertes emigraciones la transición ecológica; transición digital y plena conectividad territorial; desarrollo e innovación en el último tercio territorio; impulso del siglo XX o bien con zonas turismo sostenible; igualdad de derechos y oportunidades de fuerte inmigración, baja natalidad las mujeres y los jóvenes; fomento del emprendimiento y alto envejecimiento, de la actividad empresarial; refuerzo de los servicios públicos e impulso de la descentralización; bienestar social y economía de los cuidados; promoción de la cultura; reformas normativas e institucionales para abordar el reto demográfico. Estos ejes están en consonancia con un modelo las principales líneas de vida más clásico. De actuación que, según el MITECO y la misma manerapropia UE, son necesarias para conseguir un desarrollo territorial adecuado en las pautas sociales más urbanasáreas rurales en declive: gobernanza multinivel, neutralidad en carbono, movilidad rural sostenible, infraestructura verde, ecosistemas resilientes, costeras e insulares explicarían el mayor porcentaje de separados turismo rural y divorciadosbioeconomía rural sostenibles, entre otros.

En cuanto al número La caída de personas viudas, se mantiene la natalidad es estructural en torno a los dos millones España y medio, cifra que ha sido estable desde principios de siglo, a pesar del considerable aumento de la población (casi 6 millones entre 2003 y 2023). Las viudas constituyen más del 88% sobre el total, y territorialmente se localizan en mayor proporción en las provincias septentrionales más envejecidas, como Lugo, Ourense, Asturias, León o Zamora. También se observa un mayor porcentaje proyecciones de viudos en las provincias del interior centro-meridional, como Ávila, Segovia, Cuenca, Teruel o Albacete.<div style="clear:both"></div>{{ANEAutoria|Autores=Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx}} {{ANESubirArriba}} {{ANENavegacionHermanos|anterior=[[Demografía en Europa]]|siguiente=[[Movimientos migratorios]] }} <!--España, demográficamente reemplazo y en otros muchos aspectos, es un país de contrastescrecimiento vegetativo no son alentadoras. Su realidad compleja se manifiesta en las diversas distribuciones territoriales Conocedores de las variables demográficas, hasta el punto de que puede recurrirse a la explicación prioridad estratégica de los cambios socioeconómicos españoles siguiendo equilibrar la estela de los demográficos, que son, a la vez, variable explicativa y explicada.La evolución y actual reparto distribución territorial de la población española responde a una sociedad que inició más tardíamente, pero con mayor intensidad y rapidez que el resto sistema de Europa occidentalpoblamiento, el paso de un mundo rural a otro urbano. Los cambios políticos, ideológicos y socioeconómicos son varias las autonomías que se produjeron en toda España desde finales del siglo XIX y, sobre todo, desde mediados de ya han diseñado sus propios planes para frenar la década de los cincuenta hasta finales de los noventa del siglo pasadodespoblación (Aragón, han supuesto transformaciones territoriales en la distribución Principado de la poblaciónAsturias, en el modelo de asentamientosLa Rioja, en las actividades productivas y en la configuración de las redes de transporte y telecomunicaciones. {{ANETextoDestacado50 |titulo=¿Por qué interesa el análisis de la población?|contenido=El estudio de la poblaciónCantabria, hoy en díaMadrid, facilita el análisis y explicación de los procesos socioeconómicos. Una correcta interpretación y valoración de la evolución y distribución de los efectivos demográficos pueden mostrar tendencias y tensiones en la organización territorial. También las actividades económicasGalicia, las inversiones en infraestructurasPaís Vasco, o las decisiones administrativas o empresariales influyen directamente en la distribución Castilla y dinámica de la población.El conocimiento e interpretación de la realidad de un territorio (estadoLeón, región, municipio Castilla-La Mancha o barrioCanarias) no es posible sin conocer la distribución, composición y estructura de su población. Ayuda en gran manera a prever la prestación de servicios y la dotación de equipamientos de una forma adecuada y adaptada, anticipar las necesidades futuras de cada área, y prevenir posibles efectos negativos vinculados Son actuaciones con la población. }} [[Archivo:Dinámica demográfica.jpg|300px|right]] Conocerlos y valorarlos permite comprender mejor las relaciones y tensiones entre las dinámicas residenciales y productivas, la organización del modelo de asentamientos, los cambios en su estructura demográfica diversas estrategias y la articulación territorial que suponen las infraestructuras. Todos ellos han originadoobjetivos, a su vez, cambios en la estructura y composición demográfica que son reseñables en las importantes variaciones de la distribución y organización territorial. Estas se aceleraron desde finales tratan de afrontar los noventa efectos del siglo XX, y reto demográfico en los comienzos del nuevo milenio hasta la crisis del 2008. Con el inicio de la ''gran recesión'' se ralentiza el crecimiento hasta los inicios de 2012, año en el que se asiste a una pérdida de población por el mantenimiento de una crisis que empieza a capear en lo macroeconómico, pero que ha aumentado la polarización de temas como la sociedaddespoblación, la precariedad y la vulnerabilidad de una gran parte de la ciudadanía española. De nuevo, a inicios de 2017dispersión territorial, el crecimiento demográfico vuelve a ser positivo por un aumento de envejecimiento o la llegada de extranjeros y una menor emigración por parte de los españolesbaja natalidad. Pero estas transformaciones se han producido Del éxito de manera desigual, diferenciándose una España costera, insular estos planes y urbana dinámica que ha crecido, frente a una España de interior y más rural que inexorablemente ha perdido peso demográfico. Estas diferencias confirman políticas dependerá la hipótesis construcción de que la población sigue el curso de la riqueza, produciéndose una relación directa entre el cambio demográfico-un modelo territorial y los diferentes ciclos socioeconómicos de la última centuria. Pero también es el fiel reflejo de los avatares históricos de una sociedad que ha sufrido sucesivos y cíclicos periodos en los que se han combinado esplendor, declive, autarquía y apertura. El conocimiento del pasado debe ayudar a comprender el futuro de una España que ha pasado de estar caracterizada por una sociedad joven, familiar, agraria, rural y asentada básicamente en el interior, a otra más madura, diversa, individualista, postindustrial, urbana y costera. La estructura de la población española ha pasado, en poco poblacional más de una centuria, de caracterizarse por tener un perfil joven a otro más maduro y envejecido. Además, el extraordinario aumento de la esperanza de vida ha supuesto la superposición de tres y hasta cuatro linajes de generaciones, lo que obliga a analizar el tipo de relevo generacional equitativo y sus relaciones entre los diferentes grupos de edadsostenible. Entre el censo de 1900 y el padrón de 2017 se ha pasado de poco más de 18,5 millones de habitantes a más de 45,5 millones, lo que ha supuesto que la población se multiplique por 2,45, con una desigual distribución del crecimiento: 11 provincias han perdido habitantes en cifras absolutas (Teruel, Soria, Zamora, Lugo, Cuenca, Ávila, Ourense, Huesca, Palencia y Segovia), 26 han crecido, aunque en menor proporción que la media nacional, y otras 13 en mayor proporción que el conjunto español (Cádiz, Málaga, Sevilla, Illes Balears, Valencia, Alicante, Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas, Barcelona, y Madrid que es la provincia española de mayor incremento en cifras absolutas y porcentuales). Es la España que retrocede frente a la que progresa. <div><ul style="text-align: left; float:left">

[[Archivo:Espana Poblacion-y-densidad-de-poblacion 1900 mapa 14663 spaEnelaboracion.jpg|leftcenter|thumb|300px|Mapa : Variaciones de población y densidad de población. 1900-1920. España. <span style="color: #b20027; ">18837 [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-y-densidad-de-poblacion_1900_mapa_14663_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargasDatos].cnig.es</CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-y-densidad-de-poblacion_1900_mapa_14663_spa.zip Datos] span><br>[https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_tc_285_t.r_3_t&i2=c_43_t.c_43_tc_285_t&s=1900&s2=1900-1920&t=A02&t2=A02&view=map9 InteractivoVersión interactiva]. ]]] 

[[Archivo:Espana Poblacion-y-densidad-de-poblacion 2015 mapa 14662 spaEnelaboracion.jpg|leftcenter|thumb|300px|Mapa : Variaciones de población y densidad de población. 20151920-1940. España. <span style="color: #b20027; ">18838 [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-y-densidad-de-poblacion_2015_mapa_14662_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigidaDatos].do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico</Espana_Poblacion-y-densidad-de-poblacion_2015_mapa_14662_spa.zip Datos] span><br>[https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_43_tc_285_t.c_43_tc_285_t&s=2015&s2=20151920-1940&t=A02&t2=A02&view=map9 InteractivoVersión interactiva]. ]]]

 <li style="display: inline-block; vertical-align:top">[[Archivo:Espana Evolucion-de-la-poblacion 1857-2016 graficoestadistico 15229 spaEnelaboracion.jpg|leftcenter|thumb|Gráfico estadístico 300px|Mapa: Variaciones de evolución densidad de la población. 18571940-20161960. España.<span style="color: #b20027; ">18805 [PDF]. [Datos]. </span><br>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c_285_t.c_285_t&s=1940-1960&t=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

[[Archivo:Espana Poblacion-total 2015 mapa 14874 spaEnelaboracion.jpg|rightcenter|thumb|300px|Mapa : Variaciones de densidad de población total. 20151960-1981. España. <span style="color: #b20027; ">18839 [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-total_2015_mapa_14874_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargasDatos].cnig.es</CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-total_2015_mapa_14874_spa.zip Datos] span><br>[https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_12_tc_285_t.r_12_tc_285_t&s=20151960-1981&t=A02&view=map8 Interactivomap9 Versión interactiva]. ]]]

[[Archivo:Espana Variaciones-de-poblacion 1900-2015 mapa 14830 spaEnelaboracion.jpg|rightcenter|thumb|300px|Mapa : Variaciones de variaciones densidad de población. 19001981-20152001. España. <span style="color: #b20027; ">18840 [http://centrodedescargasPDF].cnig[Datos].es</CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOSspan><br>[/aneTematico/Espana_Variaciones-deinteractivo-poblacion_1900-2015_mapa_14830_spaatlasnacional.pdf PDF]ign. [http:es//centrodedescargasindex.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigidaphp#c=indicator&i=c_285_t.do?rutac_285_t&s=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Variaciones1981-de-poblacion_1900-2015_mapa_14830_spa2001&t=A02&view=map9 Versión interactiva].zip Datos]]]

[[Archivo:Espana Variaciones-de-densidad-de-poblacion-1900--2015 1900-2015 mapa 14837 spaEnelaboracion.jpg|rightcenter|thumb|300px|Mapa de variaciones : Variaciones de densidad de población 1900. 2001-20152021. España. <span style="color: #b20027; ">18841 [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Variaciones-de-densidad-de-poblacion-1900--2015_1900-2015_mapa_14837_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargasDatos].cnig.es</CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Variaciones-de-densidad-de-poblacion-1900--2015_1900-2015_mapa_14837_spa.zip Datos] span><br>[https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c8283c_285_t.c8283c_285_t&s=2001-2021&t=A02&view=map8 Interactivomap9 Versión interactiva]. ]]]

</uldiv style="clear: both"></div>{{ANEAutoria|Autores=Daniel Ballarín Ferrer, Nuria Esther Pascual Bellido, Juan José Pons Izquierdo, Raúl Postigo Vidal, Ángel Pueyo Campos.}}

Otro factor determinante en la organización {{ANETextoEpigrafe|epigrafe=Natalidad y distribución actual de la población ha sido la estrecha dependencia de la economía española del mercado inmobiliario y la construcción. Durante más de una década el crecimiento de la población española estuvo muy por encima de países como Alemania, Francia, Reino Unido o Italia, impulsando el desmesurado mercado inmobiliario de los espacios costeros mediterráneos y metropolitanos, y en menor medida en los turísticos de interior, montaña y costa atlántica. Esta expansión inmobiliaria sólo inicia su descenso con la retracción de la demanda y la pérdida de rentabilidad en 2007, acelerando su desplome tras la crisis del sistema financiero a finales del 2008. Su reflejo territorial se tradujo en la consolidación de la urbanización en la periferia, la generalización de una urbanización difusa en los espacios turísticos o periurbanos, asentando un modelo insostenible que ha generado problemas de movilidad en regiones urbanas, y sistemas de infraestructuras caros e ineficientes. La «ley de liberalización del suelo» de 1998 (Ley 6/1998, de 13 de abril, sobre régimen del suelo y valoraciones) favoreció las grandes expansiones urbanas-productivas que respondían a las lógicas del mercado especulativo. Es el momento en el que la población joven española que se independiza se instala en las sucesivas orlas metropolitanas, con propuestas residenciales de más calidad y menor coste económico que en los centros urbanos.fecundidad}}

{{ANEAutoria<div style="display: inline-flex; flex-flow: column wrap; float: left; clear: left; text-align: center; justify-content: center; margin: 0px; padding: 0px; ">[[Archivo:Enelaboracion.jpg|left|thumb|Autores300px|Mapa: Tasa media de natalidad y edad media de maternidad. 2001-2011. España. <br><span style= Ángel Pueyo Campos, Nuria Esther Pascual Bellido}}"color: #b20027; ">18762 [PDF]. [Datos]. </span>{{ANESubirArriba}}{{ANETextoEpigrafeVersión interactiva: [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_282_t.c_282_t&s=2011&s2=2001-2011&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_277_t.c_277_t&s=2011&s2=2001-2011&t=A02&t2=A02&view=map9 2]. ]]

[[Archivo:Enelaboracion.jpg|epigrafeleft|thumb|300px|Mapa: Tasa media de natalidad y edad media de maternidad. 2011-2021. España. <br><span style=Natalidad, hijos por mujer y fecundidad"color: #b20027; ">18738 [PDF]. [Datos]. </span>Versión interactiva: [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_282_t.c_282_t&s=2021&s2=2011-2021&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_277_t.c_277_t&s=2021&s2=2011-2021&t=A02&t2=A02&view=map9 2]. ]]</div>

{{stack|[[Archivo:Espana Tasa-media-de-natalidad 2006-2010 mapa 14572 spaEnelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa : Tasa media de tasa media fecundidad y mujeres en edad de natalidadreproducción. 20062011-20102021. España. <br><span style="color: #b20027; ">18769 [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-natalidad_2006-2010_mapa_14572_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargasDatos].cnig.es</CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-natalidad_2006-2010_mapa_14572_spa.zip Datos] Interactivo span>Versión interactiva: [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_tr_56_t.r_3_tr_56_t&i2=c_1_tc_283_t.c_1_tc_283_t&s=20102021&s2=20062011-20102021&t=A02&t2=A02&view=map9 1 ] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c_4_tr_56_t.c_4_t&s=2006-2010&t=A02&view=map9 2]]]}}{{stack|[[Archivo:Espana Tasa-media-de-natalidad 2011-2014 mapa 14649 spa.jpg|right|thumb|Mapa de tasa media de natalidad. 2011-2014. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-natalidad_2011-2014_mapa_14649_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-natalidad_2011-2014_mapa_14649_spa.zip Datos] Interactivo [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_tr_56_t&i2=c_1_tc_18_t.c_1_tc_18_t&s=20142021&s2=2011-20142021&t=A02&t2=A02&view=map9 12] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c_4_t.c_4_t&s=2011-2014&t=A02&view=map9 2]]]}}</div>

El crecimiento de la población española no se puede comprender si no se tiene comprende sin tener en cuenta que la su transformación del sistema demográfico demográfica ha seguido, en primer lugar, las pautas enunciadas por la primera y segunda transición demográfica y, en segundo lugar, ha sido impactada esta última caracterizada por la denominada segunda transición, en la que el papel decisivo de las migraciones suponen un papel decisivo en el crecimiento y reemplazo de la población.

La teoría de la transición demográfica trata de explicar en cuatro fases explica el rápido crecimiento de la población en paralelo o, si se prefiere, como consecuencia de la transformación socioeconómica que se ha producido, producida por el paso de una sociedad agraria a otra postindustrial. Dos De las cuatro fases en las que se divide, la primera y la cuarta se identifican caracterizan por sus reducidas tasas de crecimiento demográfico –son las que explican y las fases primera y cuarta de la transición–, pero en medio se sitúan otras dos fases caracterizadas por fuertes crecimientos: ; la segunda con una fuerte reducción de la mortalidad, pero manteniendo elevadas tasas de natalidad; y la tercera por la continuidad en la reducción de la mortalidad, pero acompañada ya en este caso por una fuerte reducción de la natalidad. A esta teoría clásica se viene a unir ahora una quinta fase, que algunos denominan segunda transición demográfica, caracterizada por un crecimiento natural bajo, e incluso decrecimiento , ya que con frecuencia la mortalidad es superior a la natalidad, y con nuevos perfiles patrones sociales como son el : incremento de la soltería, el retraso del matrimonio, la postergación del primer hijo, la expansión de la uniones consensualesconsensuadas, el aumento de los nacimientos fuera del matrimonio, el alza de las rupturas familiares, y la diversificación de las modalidades de organización familiarlos modelos familiares. A ello habría que añadir el factor migratorio.

A diferencia de la primera Esta segunda transición demográfica, cuyo componente central era el comportamiento de las tendencias de la fecundidad y de la mortalidad, esta segunda opera sobre la base de una relativa estabilidad en ambas variables demográficas las tasas de fecundidad y mortalidad (incluso con una fecundidad con valores inferiores al por debajo del reemplazo), pero con transformaciones profundas importantes en materia de otras variables como la nupcialidad, el calendario de la fecundidad , la formación y formación, consolidación y estructuración a largo plazo de los núcleos familiares, así como la consideración de la población inmigrante como un recurso más de reequilibrio social y territorial.

<li div style="display: inline-blockflex; verticalflex-flow: column wrap; float: left; clear: left; text-align:topcenter; justify-content: center; margin: 0px; padding: 0px; ">[[Archivo:Espana Numero-medio-de-hijos-por-mujer 2006-2010 mapa 14642 spaEnelaboracion.jpg|left|thumb|Mapa 300px|Gráfico estadístico: Evolución de número medio la tasa de hijos por mujernatalidad. 20062000-20102021. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta<span style=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Numero-medio-de-hijos-por-mujer_2006-2010_mapa_14642_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Numero-medio-de-hijos-por-mujer_2006-2010_mapa_14642_spa.zip Datos] [https"color://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_56_t.r_56_t&i2=c_14_t.c_14_t&s=2010&s2=2006-2010&t=A02&t2=A02&view=map9 Interactivo. ]]]b20027; ">18848 </lispan> ]]

<li style="display: inline-block">[[Archivo:Espana Numero-medio-de-hijos-por-mujer 2011-2014 mapa 14653 spaEnelaboracion.jpg|left|thumb|Mapa 300px|Gráfico estadístico: Evolución de número medio la tasa de hijos por mujerfecundidad. 20112000-20142021. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta<span style=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Numero-medio-de-hijos-por-mujer_2011-2014_mapa_14653_spa.pdf PDF]. [http"color:#b20027; ">18907 <//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Numero-medio-de-hijos-por-mujer_2011-2014_mapa_14653_spa.zip Datos] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_56_t.r_56_t&i2=c_14_t.c_14_t&s=2014&s2=2011-2014&t=A02&t2=A02&view=map9 Interactivo. ]span> ]]</lidiv>

</uldiv style="display: inline-flex; flex-flow: column wrap; float: right; clear: right; text-align: center; justify-content: center; margin: 0px; padding: 0px; ">[[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Indicador de fecundidad. 2001-2011. España. <span style="color: #b20027; ">18770 [PDF]. [Datos]. </divspan>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_56_t.r_56_t&i2=c_14_t.c_14_t&s=2011&s2=2001-2011&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

Actualmente, la sociedad española se encuentra dentro de esta segunda transición demográfica, con un envejecimiento agravado respecto a finales de los ochenta, con una base de la pirámide la mitad de la que constituían las generaciones de sus padres[[Archivo:Enelaboracion. En la última década del siglo XX, una parte de la natalidad se debió a los aportes de los contingentes laborales extranjeros, formados en su mayor parte por gente joven con unas pautas jpg|right|thumb|300px|Mapa: Indicador de fecundidad más elevadas que las posteriores al ''baby. 2011-2021. España. <span style="color: #b20027; ">18772 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-boom'' españolatlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_56_t. Además, la buena situación económica de principios del siglo XXI animó a muchos matrimonios a tener el segundo hijo que habían retrasador_56_t&i2=c_14_t. Ambos factores han repercutido en leves incrementos de natalidad acompañados –como consecuencia obligada de la disminución de la edad media aportada por los recién llegados– de ligeras disminuciones de la tasa de mortalidadc_14_t&s=2021&s2=2011-2021&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva].]]</div>

No obstante, no se puede esperar de estos millones de inmigrantes que –pese a su innegable repercusión en el progreso del PIB español durante los primeros ocho años del siglo XXI– tengan la fuerza demográfica suficiente para cambiar la estructura de una pirámide de edades afectada por la caída de la natalidad de finales de los setenta.

La natalidad española ha sufrido un brusco recorte desde 1975 (valores del 17,34‰) hasta los comienzos del siglo XXI, momento en el que se registró una leve subida, al pasar : pasó del 9,42‰ de finales del siglo XX al 10,32‰ del primer lustro 5‰ de la primera década del siglo XXI, alcanzándose en 2008 la que se alcanzó el máximo con más de medio millón de nuevos nacimientosen 2008. A partir de aquí se inicia una disminución hasta el 9‰ del 8,6‰ de media en el periodo 2011-20142021. El dato más bajo se alcanzó en 2022 con una tasa de 6,9‰. No obstante, hay una correlación inversa entre la caída de las tasas de natalidad y el aumento de la esperanza de vida de la población, lo que también está relacionado relacionada con la mejora de las condiciones sociosanitarias, ofreciendo unas expectativas de la que resulta una expectativa muy superiores superior a las medias de alta esperanza de vida y de baja natalidad de muchos países europeos más desarrollados.

<div><ul style="text-alignJunto con la bajísima natalidad hay que destacar el mínimo valor del número medio de hijos por mujer (mapas ''[[: right; floatArchivo:right">Enelaboracion.jpg|Indicador medio de fecundidad]]''). El comienzo del siglo XXI trae un leve resurgir de la fecundidad con los valores más altos en 2008 y 2009. El aumento del número de hijos por mujer corrobora la teoría de que el crecimiento se da en las provincias con mayor porcentaje de inmigrantes (Murcia y Almería entre otras), a lo que hay que sumar un ciclo al alza de la fecundidad de las españolas, al que se une la tardía maternidad de la generación del baby boom y un ligero aumento o adelanto en la edad de tener el primer hijo de las nacidas en la década de los ochenta, frente a la generación anterior. La década 2001-2011 ofrece un valor medio de 1,33, algo superior a la media de la década siguiente, con ciertas variaciones, dentro de la homogeneidad, entre las provincias del noroeste y el resto del país, y con las excepciones de las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, únicos territorios con valores superiores a 2 hijos por mujer. En la segunda década del presente siglo, el valor continúa descendiendo desde 2016 hasta 1,1 en 2020 y 2021, indicadores muy alejados de la tasa de reemplazo en todas las provincias. Una parte de esta caída en la natalidad y número de hijos se debe al retraso de la edad media en la que se tiene el primer hijo (31,5 años en 2021), muy por encima de las cifras que predominaban en la primera mitad del siglo XX, situada entre los 20 y 25 años, sin diferencias territoriales apreciables y poca dispersión. La evolución de este indicador ha sido ascendente a partir de entonces, de manera que en la década de los 90 del siglo XX ya superaba los 28 años y, desde inicios del XXI, los 30. En definitiva, entre 2001-2011, se tenía el primer hijo antes de los 31 y, a partir de 2016, se supera la edad de 32 años. Aunque no hay ninguna provincia en la que la edad media de la maternidad esté por debajo de los 30 años, hay diferencias entre el norte (edad media de maternidad por encima de los 32 años) y el sur (inferior a esta edad). Este retraso se explica por el incremento de la incorporación femenina al mercado laboral, con las consabidas dificultades para conciliar la vida familiar y laboral, así como por el retraso en la edad de emancipación de los jóvenes. En la actualidad, la tasa media de fecundidad solo supera el 40‰ en Ceuta, Melilla, Almería, Murcia y algunas provincias del norte con población inmigrante. En el resto del país los valores son bajos, sobre todo los casos de Asturias, León, Ourense o Zamora.

En resumen, solo si se produjese una fecundidad más elevada, el mantenimiento de la inmigración y el sostenimiento del bienestar económico sería posible una ligera reducción en la edad de la maternidad y unas mejoras de las tasas de natalidad.<li div style="displayclear: inline-block; vertical-align:topboth"></div>[[Archivo:Espana Tasa-media-de-fecundidad 2006-2010 mapa 14645 spa.jpg|left|thumb{{ANEAutoria|Mapa de tasa media de fecundidad. 2006-2010. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-fecundidad_2006-2010_mapa_14645_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?rutaAutores=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-fecundidad_2006-2010_mapa_14645_spaDaniel Ballarín Ferrer, Nuria Esther Pascual Bellido, Juan José Pons Izquierdo, Raúl Postigo Vidal, Ángel Pueyo Campos.zip Datos] Interactivo [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_56_t.r_56_t&i2=c_18_t.c_18_t&s=2010&s2=2006-2010&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c_54_t.c_54_t&s=2006-2010&t=A02&view=map9 2]]]</li>}}

Junto con la bajísima natalidad hay que destacar el mínimo en el número medio <div style="display: inline-flex; flex-flow: row wrap; float: right; clear: right; text-align: center; justify-content: center; margin: 0px; padding: 0px; width: 100%; max-width: 660px; ">[[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Tasa media de hijos por mujer. El comienzo del siglo XXI trae, como antes se ha dicho, un leve resurgir mortalidad y edad media de la fecundidadpoblación. La media rebrota tímidamente hasta 1,39 hijos por mujer2001-2011. España. <br><span style="color: #b20027; el valle del Ebro y parte del País Vasco (Gipuzkoa), tras un considerable descenso, recobran al menos una cota similar a la media española">18774 [PDF]. [Datos]. Este alza en el número de hijos por mujer corrobora la teoría de que el crecimiento se está dando en las provincias que han recibido mayor porcentaje de inmigrantes (Murcia y Almería entre otras), a lo que hay que sumar un ciclo al alza de la fecundidad de las mujeres españolas al que se une la tardía maternidad de la generación del ''baby</span>Versión interactiva: [//interactivo-boom'' y un ligero aumento o adelanto en la edad de tener el primer hijo de las nacidas en la década de los ochenta, frente a la generación anterioratlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_5_t. Pero esta mejoría se desploma hasta c_5_t&s=2011&s2=2001-2011&t=A02&t2=A02&view=map9 1,33 hijos por mujer en 2016, con ciertas variaciones dentro de la homogeneidad entre las provincias del norte y centro, y con las excepciones de las ciudades autónomas de Ceuta y de Melilla con valores superiores a ] [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_6_t.c_6_t&s=2011&s2=2001-2011&t=A02&t2=A02&view=map9 2 hijos por mujer (ver mapas ''Número medio de hijos por mujer'')].]]

Como ya se ha comentado, una parte [[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Tasa media de esta caída en la natalidad mortalidad y el número de hijos se debe al retraso en la edad media a de la que se tiene el primer hijo vivo, que población. 2011-2021. España. <br><span style="color: #b20027; ">18790 [PDF]. [Datos]. </span>Versión interactiva: [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_5_t.c_5_t&s=2021&s2=2011-2021&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [//interactivo-atlasnacional.ign.es de 30,7 años, muy por encima de las cifras que predominaban en la primera mitad del siglo XX, cuando la mayor parte de las españolas entre los 20 y 25 años habían concebido su primer hijo sin diferencias territoriales apreciables/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_6_t. Este retraso se explica por la incorporación femenina al mercado laboral, con las consabidas dificultades para conciliar la vida familiar y laboral, así como por el retraso en la edad de emancipación de los jóvenesc_6_t&s=2021&s2=2011-2021&t=A02&t2=A02&view=map9 2].]]</div>

En resumenEstos cambios han estado acompañados, hasta los inicios del siglo XXI, por el aumento de la esperanza de vida, que ha posibilitado la prolongación de las tasas españolas generaciones hasta superar los ochenta años y posicionarse en los primeros puestos de natalidad han ido reduciéndose la Unión Europea. También por la drástica disminución de forma continuada desde finales del siglo XXla mortalidad infantil, lo que ha contribuido al envejecimiento supuesto mitigar el descenso del crecimiento natural, a pesar de la fuerte caída de la población y fecundidad. Las mejoras higiénico-sanitarias han contribuido a un inevitable incremento aumento más que notable de las tasas la esperanza de mortalidad. Sólo si se produjese una fecundidad más elevada, el mantenimiento vida de la población inmigrante española, que en 1900 era de 35 años; llegó hasta los 62 años en 1950 y el sostenimiento del bienestar económicosuperó los 83, sería posible una ligera reducción 1 años en 2021. El aumento de la esperanza de vida ha hecho engrosar los grupos de edad avanzada, hecho que conlleva el incremento de la maternidad tasa de mortalidad general. La disminución de algunas tasas específicas de mortalidad (por ejemplo, de cáncer) ayuda a mitigar la tasa bruta de mortalidad que, sin embargo, ha ascendido entre las décadas analizadas (mapas ''[[:Archivo:Enelaboracion.jpg|Tasa media de mortalidad y unas mejoras edad media de las tasas la población]]''), a lo que también ha contribuido la disminución drástica de natalidadla inmigración extranjera.

{{ANEAutoria|Autores= Ángel Pueyo CamposEllo explicaría por qué, Nuria Esther Pascual Bellido}}{{ANESubirArriba}}{{ANETextoEpigrafeen los primeros años del siglo XXI, la media española baja ligeramente hasta el 8,17‰ en 2010, como consecuencia del rejuvenecimiento propiciado por el incremento inmigratorio en las provincias que acogen los mayores contingentes, pero su ascenso es continuo hasta el 9,49‰ en 2021, como culminación de un proceso de envejecimiento que la inmigración por sí sola no puede parar.

[[Archivo:Enelaboracion.jpg|epigrafeleft|thumb|300px|Mapa: Esperanza de vida al nacer y supervivencia femenina. 2021. España. <br><span style="color: #b20027; ">18750 [PDF]. [Datos]. </span>Versión interactiva: [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c13432.c13432&s=2021&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_4_t.c_4_t&s=2021&s2=Mortalidad y saldo vegetativo medio2021&t=A02&t2=A02&view=map9 2]. ]]

<li div style="display: inline-blockflex; verticalflex-flow: row wrap; float: right; clear: right; text-align:topcenter; justify-content: center; margin: 0px; padding: 0px; width: 100%; max-width: 660px; ">[[Archivo:Espana Tasa-media-de-mortalidad 2006-2010 mapa 14604 spaEnelaboracion.jpg|leftright|thumb|300px|Mapa de tasa : Tasa media de mortalidadinfantil. 20062001-20102011. España. <br><span style="color: #b20027; ">18775 [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-mortalidad_2006-2010_mapa_14604_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargasDatos].cnig.es</CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-mortalidad_2006-2010_mapa_14604_spa.zip Datos] Interactivo span>[https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_tr_52_t.r_3_tr_52_t&i2=c_5_tc_26_t.c_5_tc_26_t&s=20102011&s2=20062001-20102011&t=A02&t2=A02&view=map9 1Versión interactiva] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c_6_t.c_6_t&s=2006-2010&t=A02&view=map9 2]]]</li>

<li style="display: inline-block">[[Archivo:Espana Tasa-media-de-mortalidad 2011-2014 mapa 14650 spaEnelaboracion.jpg|leftright|thumb|300px|Mapa de tasa : Tasa media de mortalidadinfantil. 2011-20142021. España. <br><span style="color: #b20027; ">18868 [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-mortalidad_2011-2014_mapa_14650_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargasDatos].cnig.es</CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-mortalidad_2011-2014_mapa_14650_spa.zip Datos] Interactivo span>[https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_tr_52_t.r_3_tr_52_t&i2=c_5_tc_26_t.c_5_tc_26_t&s=20142021&s2=2011-20142021&t=A02&t2=A02&view=map9 1Versión interactiva] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c_6_t.c_6_t&s=2011-2014&t=A02&view=map9 2]]]</li>

[[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Saldo vegetativo medio. 2001-2011. España. </ulspan style="color: #b20027; ">18776 [PDF]. [Datos]. </divspan>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_7_t.c_7_t&s=2011&s2=2001-2011&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

Todos los cambios referidos anteriormente han estado acompañados, hasta los inicios del siglo XXI, por el aumento de la esperanza de vida, que ha posibilitado la prolongación de las generaciones hasta superar los ochenta años posicionándose en los primeros puestos de la Unión Europea, y por la drástica disminución de la mortalidad infantil que ha supuesto mantener el crecimiento natural a pesar de la fuerte caída de la fecundidad[[Archivo:Enelaboracion. Las mejoras higiénicojpg|right|thumb|300px|Mapa: Saldo vegetativo medio. 2011-sanitarias han contribuido a un aumento más que notable de la esperanza de vida de la población española que en 1900 era de 35 años2021. España. <span style="color: #b20027; tras un largo proceso de mejora se llegó hasta los 62 años en 1950 y a superar los 83,1 años en 2016, destacando las mujeres con casi 86 años">18883 [PDF]. [Datos]. </span>[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_7_t.c_7_t&s=2021&s2=2011-2021&t=A02&t2=A02&view=map9 Versión interactiva].]]</div>

Este aumento de la esperanza de vida ha hecho engrosar los grupos de edad avanzada, hecho que conlleva el incremento <div style="display: inline-flex; flex-flow: column wrap; float: left; clear: left; text-align: center; justify-content: center; margin: 0px; padding: 0px; ">[[Archivo:Enelaboracion.jpg|left|thumb|300px|Gráfico estadístico: Evolución de las probabilidades de muerte en los últimos años, por el riesgo asociado a la degeneración del organismo, lo que repercute en la tasa de mortalidad general que registra altos valores. A pesar de todo, la disminución de algunas tasas específicas de mortalidad (por ejemplo, de cáncer) ayuda a mitigar la tasa bruta de y mortalidad que, sin embargo, ha ido ascendiendo de nuevo desde 2010, por la disminución drástica de la inmigración extranjerainfantil. 2000-2021. España.<br><span style="color: #b20027; ">18855</span>]]

Esto explica por qué en los primeros años [[Archivo:Enelaboracion.jpg|left|thumb|300px|Gráfico estadístico: Evolución del siglo XXI la media española baja ligeramente hasta el 8,91‰ como consecuencia del rejuvenecimiento propiciado por el incremento inmigratorio en las provincias que acogen los mayores contingentes, pero en el resto, el ascenso moderado de la mortalidad es un hecho y la culminación de un proceso de envejecimiento que la inmigración por sí sola no puede pararsaldo vegetativo. 2000-2021. España.<br><span style="color: #b20027; ">18856</span>]]</div>

No obstanteEl descenso de la natalidad se compensa por la drástica caída de las tasas de mortalidad infantil (mapas ''[[:Archivo:Enelaboracion.jpg|Tasa media de mortalidad infantil]]'') que supone la maximización de la eficiencia reproductiva frente al ciclo demográfico antiguo, con una elevada sobremortalidad. La tasa de mortalidad infantil es uno de los mejores indicadores mundiales para mostrar los niveles de desarrollo de los pueblos. España es uno de los países que mejor se debe tener encuentra en cuenta este aspecto, con 2,54 defunciones por cada mil nacidos en 2021. A este valor se ha llegado tras una larga transición, que ha mejorado sustancialmente se inició a principios del siglo XX: si a principios del siglo pasado la esperanza de vida de un niño aumentaba un 22% al nacercumplir el primer año, en la actualidad esta mejora no solo por supone más de un 0,75%, lo que refleja la mejora revolución sanitaria de las atenciones socio-sanitarias universales una sociedad en la que dispensa el sistema público la muerte infantil es una excepcionalidad. Ese porcentaje de salud sinomejora tan bajo tiene, sin embargo, como ya se ha comentado también anteriormenteun reflejo importantísimo a nivel territorial, por porque desde el enorme esfuerzo que ha supuesto periodo 2001-2011 al 2011-2021, la drástica disminución tasa de la mortalidad infantilse ha reducido en todas las provincias, salvo en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla donde los valores superan el 4‰.

Este aumento de la esperanza de vida en los dos extremos de la pirámide ha evitado tasas de mortalidad superiores, como correspondería a poblaciones envejecidas en la actualidad. Además, hay que subrayar la diferencia en las tasas La doble situación de menor mortalidad entre hombres infantil y mujeres pues estas últimas presentan una esperanza aumento de vida muy superior a la edad media de los hombres. Solo entrado el siglo XXI se aprecia una reducción de esta diferencia por la mejora de las condiciones de vida y de comportamiento de los hombres. Una mejora en los tratamientos oncológicos y en las enfermedades degenerativas, en la línea de madre ha generado lo que ya ocurrió con las enfermedades cardiovasculares en la década de los ochenta, podría influir en algunos autores han denominado una drástica reducción revolución reproductiva y el asentamiento de la sobremortalidad en una población cada vez más envejecidasegunda transición demográfica.

<div><ul style="text-alignEstas diferencias –favorables siempre a la natalidad desde 1975 a 2015– muestran la pauta de crecimiento vegetativo de la población española (mapas ''[[: right; floatArchivo:right">Enelaboracion.jpg|Saldo vegetativo medio]]''). En el quinquenio 1975-1980 se crecía al 9,30‰, a finales del siglo XX la natalidad tan solo superaba en un 0,16‰ a la mortalidad, con lo cual el crecimiento se hubiera convertido en estancamiento de no ser por la inmigración extranjera.

<li style="display: inline-block; vertical-align:top">[[Archivo:Espana Tasa-mediaEn el reparto territorial el saldo vegetativo en el periodo 2001-2011 mostraba un claro contraste entre los valores positivos de las provincias del centro (Madrid y las provincias de su entorno, Toledo y Guadalajara), sur, sudeste, las provincias insulares y Ceuta y Melilla, con los valores negativos del resto de-mortalidad-infantil 2006-2010 mapa 14641 spaprovincias del oeste y noroeste.jpg|left|thumb|Mapa Destacaba el crecimiento natural de tasa media las provincias canarias e Illes Balears, si bien esta última no pudo mantener los mejores parámetros de mortalidad infantilcrecimiento demográfico que había mostrado hasta los años noventa. 2006-2010En los valores negativos de la mitad septentrional había que diferenciar entre las provincias gallegas y castellanoleonesas, que ya tenían índices muy bajos en la década de los ochenta y en ese momento registraban un empeoramiento, y otras provincias como las vascas, La Rioja o Navarra, en las que se constataba un crecimiento que todavía recogía las tendencias de décadas anteriores. EspañaLa década siguiente muestra permanencias y cambios, dentro de un contexto muy diferente. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-mediaSolo se mantienen con crecimientos moderados por el sur Murcia y Almería (entre 2,1‰ -4‰) y Madrid y el resto deprovincias con saldo positivo muestran ya cifras muy bajas, entre 1‰ -mortalidad-infantil_2006-2010_mapa_14641_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig2‰.En el resto del país, el decrecimiento es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-mediala nota dominante; destacan las provincias gallegas, Asturias, y algunas provincias castellanoleonesas (León, Zamora, Palencia o Ávila) con decrecimientos que pueden alcanzar el -8‰ e incluso superarlo, como en el caso de Zamora que registró una cifra de-mortalidad-infantil_2006-2010_mapa_14641_spa11,16‰ en 2021.zip Datos] Interactivo [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c<div style=indicator&i=r_52_t.r_52_t&i2=c_26_t.c_26_t&s=2010&s2=2006-2010&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [https"clear:both"><//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#cdiv>{{ANEAutoria|Autores=indicator&i=c_53_tDaniel Ballarín Ferrer, Nuria Esther Pascual Bellido, Juan José Pons Izquierdo, Raúl Postigo Vidal, Ángel Pueyo Campos.c_53_t&s=2006-2010&t=A02&view=map9 2]]]</li>}}

Por otra parte, el descenso <div style="display: inline-flex; flex-flow: column wrap; float: right; clear: right; text-align: center; justify-content: center; margin: 0px; padding: 0px; ">[[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Tasa media de la natalidad se compensa por la drástica caída nupcialidad y edad media de las tasas de mortalidad infantil, que supone la maximización de la eficiencia reproductiva frente al ciclo demográfico antiguo con una elevada sobremortalidad (Nadal, Jmatrimonio. 2001-2011. España. <span style="color: #b20027; ">18777 [PDF]. [Datos]. </span>Versión interactiva: [//interactivo-atlasnacional., 1984)ign. Por ello, la tasa de mortalidad infantil es uno de los mejores indicadores mundiales para mostrar los niveles de desarrollo de los pueblos/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_22_t.c_22_t&s=2011&s2=2001-2011&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [//interactivo-atlasnacional.ign. España es uno de los países que mejor se encuentra en este aspecto, con /index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_55_t.c_55_t&s=2011&s2=2001-2011&t=A02&t2=A02&view=map9 2,6 defunciones por cada mil nacidos en 2016. A este valor se ha llegado tras una larga transición que se inició a principios del siglo XX: si a principios del siglo pasado la esperanza de vida de un niño aumentaba un 22% al cumplir el primer año, en la actualidad esta mejora no supone más de un 0,75% en el aumento de su esperanza de vida, lo que refleja la revolución sanitaria de una sociedad en la que la muerte infantil es una excepción].]]

Esta doble situación [[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Tasa media de menor mortalidad infantil nupcialidad y aumento de la edad media de la madre, ha generado lo que algunos autores han denominado revolución reproductiva y el asentamiento de la segunda transición demográfica, permitiendo que, con un número inferior de nacimientos, se explique el buen ritmo de crecimiento demográfico hasta la década de los ochentamatrimonio. 2011-2021. España. <span style="color: #b20027; ">18786 [PDF]. [Datos]. </span>Versión interactiva: [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_22_t.c_22_t&s=2021&s2=2011-2021&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_55_t.c_55_t&s=2021&s2=2011-2021&t=A02&t2=A02&view=map9 2].]]</div>

Estas diferencias entre las tasas de natalidad y mortalidad, sin tener en cuenta los movimientos migratorios, explican una buena parte El declive de la evolución demográfica nupcialidad española. Dichas diferencias –favorables siempre se produjo a partir del último cuarto del siglo XX, se consolidó durante la natalidad entre 1975 gran recesión y 2015– muestran , después de la pauta pandemia, se recuperó con un incremento de 20,5% en 2022, superado el máximo de crecimiento 2016 (mapas ''[[:Archivo:Enelaboracion.jpg|Tasa media de la población españolanupcialidad]]''). En La baja nupcialidad se explica por una continuada falta de expectativas de futuro que repercute directamente en el quinquenio 1975-1980 se crecía al 9número de matrimonios,30‰con los mismos factores que en crisis anteriores, a finales del siglo XXcomo son la natalidad tan solo superaba en precarización laboral de los más jóvenes, un 0,16‰ a precio de la mortalidadvivienda inasequible, con lo cual el crecimiento se hubiera convertido en estancamiento una inexistente oferta de no ser por viviendas, o la inmigración extranjerafalta de servicios y de apoyos institucionales para las familias con mayor fragilidad sociolaboral. Esta parálisis ha tenido caída de la nupcialidad también consecuencias en la estructura por edades que en España, obedece a un cambio de mentalidad y otros países mediterráneos, se ha modificado un cuarto modos de siglo vida en las generaciones más tarde jóvenes, en los que se prima el individualismo, el retraso en la Europa del norte emancipación por las limitaciones económicas y central, un grado de libertad y se refleja en la actualidad en organización fuera de los índices de envejecimiento, dependencia, etcmodelos normativos tradicionales.

<div><ul style="textAdemás de la baja nupcialidad es reseñable el importante aumento de la edad para contraer matrimonio, que sigue creciendo desde los 32,4 años en la década 2001-align: left; float:left">2011 a los 36,3 en la de 2011-2021. En ambas décadas, el indicador es superior a la media nacional en las provincias más envejecidas, en aquellas con una tradición industrial, o en las que tienen una especialización turística, como son los espacios insulares. Estas tendencias responden a un modelo de comportamiento social que acepta plenamente la soltería u otros modelos de pareja y uniones.

<li style="display: inline-block; vertical-align:top">[[Archivo:Espana Saldo-vegetativo-medio 2006-2010 mapa 14606 spaEnelaboracion.jpg|left|thumb|300px|Mapa : Nacimientos de saldo vegetativo mediomadre no casada. 20062001-20102021. España. <span style="color: #b20027; ">18919 [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Saldo-vegetativo-medio_2006-2010_mapa_14606_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargasDatos].cnig.es</CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Saldo-vegetativo-medio_2006-2010_mapa_14606_spa.zip Datos] span>[https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_tr_309_t.r_3_t&i2=c_7_t.c_7_tr_309_t&s=2010&s2=2006-20102021&t=A02&t2=A02&view=map9 InteractivoVersión interactiva]. ]]]</li>

<li style="display: inline-block">[[Archivo:Espana Saldo-vegetativo-medio 2011-2014 mapa 14651 spaHoy, hay más familias fuera del marco matrimonial que cohabitan sin estar casados, en familias monoparentales o en familias reconstituidas.jpg|left|thumb|Mapa Esto ha supuesto que en cuatro décadas haya una reducción de más de un 4‰ de la nupcialidad, que no llega al 3,4‰ de saldo vegetativo medio. media para el periodo 2011-20142021. EspañaAdemás de las nuevas formas de relación de pareja menos o nada oficializadas, los enlaces civiles superan actualmente a los religiosos. También se han normalizado los nacimientos de madres no casadas en todas las provincias españolas, pasando de un 19,69% en 2001 al 49,25% en 2021 y son el 51%, si se trata de ciudadanas españolas (mapa ''[http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Saldo-vegetativo-medio_2011-2014_mapa_14651_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Saldo-vegetativo-medio_2011-2014_mapa_14651_spa.zip Datos] [httpsArchivo://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_7_t.c_7_t&s=2014&s2=2011-2014&t=A02&t2=A02&view=map9 InteractivoEnelaboracion. jpg|Nacimientos de madre no casada]]]</li>'').

[[Archivo:Enelaboracion.jpg|left|thumb|300px|Mapa: Matrimonios del mismo sexo. 2011-2021. España. </ulspan style="color: #b20027; ">18920 [PDF]. [Datos]. </divspan>Versión interactiva: [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_307_t.r_307_t&s=2021&t=A02&view=map9 1] [//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_308_t.r_308_t&s=2021&t=A02&view=map9 2]. ]]

El crecimiento vegetativo ha disminuido en los espacios costeros y del surPor otra parte, ysalvo durante la pandemia, actualmente, son 31 las provincias que se encuentran con decrecimiento vegetativo, destacando Zamora, Lugo, Ourense, León, Asturias, Palencia, Ávila, Salamanca, Soria, Cuenca la evolución del matrimonio entre personas del mismo sexo ha tenido un crecimiento estable y Teruel, que aparecen a la cola de todos los parámetros demográficos, como evidencia el al alza (mapa y gráfico ''[[:Archivo:Espana Saldo-vegetativo-medio 2011-2014 mapa 14651 spaEnelaboracion.jpg|Saldo vegetativo medio (2011-2014)Matrimonios del mismo sexo]]''). En ellas Este se ha producido inauguró en España con una crisis estructuralbrecha de género: en 2006, por una elevada emigración durante el siglo pasadoprimer año completo, una población joven escasa se casaron 3.000 parejas de hombres y su sobreenvejecimiento, factores que lastran solo 1.313 de mujeres. Pero en los últimos años ellas han superado los matrimonios masculinos con 2.887 parejas de mujeres frente a 2.158 parejas de hombres. Hay también un potencial crecimiento positivo cambio espacial: si antes mayoritariamente los enlaces de sus efectivos demográficos. Por otra parte, unos crecimientos moderados personas del mismo sexo se concentran realizaban en dos las provincias: Almeríacon grandes ciudades o territorios ligados al ámbito turístico, Murcia; y sobre todo ahora los aumentos porcentuales se están produciendo en las ciudades autónomas provincias más envejecidas, de Ceuta y de Melilla, interior o con valores superiores al 6‰pequeñas ciudades. Son provincias costeras en las Esto solo se explica por el cambio de mentalidad que sus saldos vegetativos ligeramente positivos se deben a afianzó con la influencia transición democrática, una religiosidad alejada de los contingentes migratorios recibidos planteamientos más tradicionales, que habían caracterizado el régimen anterior, y por el papel de las políticas de igualdad y a una estructura demográfica más jovende no discriminación.

Como se observa en Con respecto a la cartografíatasa bruta de divorcios, la España peninsular se puede dividir en una mitad meridional donde los valores son ligeramente positivos, mantiene estable con tendencia a la que hay que añadir Madrid baja, y las provincias una tasa de su entorno como Toledo y Guadalajara. La mitad septentrional peninsular presenta valores negativosun 1, aunque hay que diferenciar entre las provincias gallegas y castellanoleonesas que ya tenían índices muy bajos en 8‰ sobre el total de la década población española. Más de un tercio de los ochenta y ahora empeorandivorcios se produjeron después de dos décadas o más de matrimonio, y otras provincias como las vascas (menos Bizkaia), La Rioja o Navarra, en las que se constata un crecimiento que todavía recoge las tendencias la franja de décadas anteriores. Illes Balears se cae edad de los mejores parámetros de crecimiento demográfico que había mantenido hasta los años noventala cuarentena.

{{ANEAutoria[[Archivo:Enelaboracion.jpg|Autoresright|thumb|300px|Mapa: Estado civil de la población mayor de 16 años. 2021. España. <span style= Ángel Pueyo Campos, Nuria Esther Pascual Bellido}}"color: #b20027; ">18918 [PDF]. [Datos]. </span>{{ANESubirArriba}}{{ANETextoEpigrafe[//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=s_313_t.s_313_t&s=2021&t=A02&view=map9 Versión interactiva]. ]]

El mapa ''[[:Archivo:Enelaboracion.jpg|epigrafe=NupcialidadEstado civil de la población]]'' explica su composición por el grado de envejecimiento (a mayor envejecimiento, menor porcentaje de solteros, casados aunque pueda aumentar el de viudos), las tasas de natalidad y viudosde fecundidad (cuando la reposición por la base es muy fuerte, aumenta el número de personas que no han llegado a la edad de contraer matrimonio), la edad de acceso al matrimonio (variable en función de las condiciones socioeconómicas y culturales tradicionales que explican, por ejemplo, que en grupos sociales precarizados se casen desde muy jóvenes, que en espacios urbanos se tarde más en desposarse, que las mujeres con título superior se casen varios años más tarde que las que no tenían estudios) o, simplemente, los índices de feminidad o masculinidad, pues es obvio que cuando las diferencias numéricas entre sexos son fuertes, los solteros/solteras aumentan casi de forma obligada. Esto sucedió en el siglo pasado en buena parte de nuestras zonas rurales o de montaña más pobres, donde las mujeres abandonaron el campo, mientras los hombres se quedaban ligados a la explotación agropecuaria.

Estas tendencias demográficas también se explican por Por otra parte, entre las provincias que presentan el modelo mayor porcentaje de vida y organización familiar, casados destacan las que tuvieron fuertes emigraciones en el último tercio del siglo XX o bien con un descenso importante zonas de la nupcialidad y un aumento relevante de los solteros, por los actuales modelos de convivenciafuerte inmigración, baja natalidad y de los viudos por el fuerte alto envejecimiento de la población española. Así, la tasa bruta y con un modelo de nupcialidad española es de poco vida más del 3,6‰ en 2016, cuando en los años de inicio de clásico. De la transición democrática española estaban cercanas al 7‰ ymisma manera, con todo, ya eran mucho las pautas sociales más reducidas que las tasas que habían caracterizado fases anteriores de nuestra historia. Se ha producidourbanas, por lo tanto, en treinta años, una reducción costeras e insulares explicarían el mayor porcentaje de más de un 3‰ de la nupcialidad en un periodo en el que nuestra sociedad ha experimentado cambios tan importantes como la ley del divorcio o, desde hace una década, los matrimonios entre personas del mismo sexoseparados y divorciados.

<div><ul style="text-align: right; float:right"> <li style="display: inline-block; vertical-align:top">[[Archivo:Espana Tasa-media-En cuanto al número de-nupcialidad 2006-2010 mapa 14647 spa.jpg|left|thumb|Mapa personas viudas, se mantiene en torno a los dos millones y medio, cifra que ha sido estable desde principios de tasa media siglo, a pesar del considerable aumento de nupcialidad. 2006-2010. Españala población (casi 6 millones entre 2003 y 2023). [http://centrodedescargasLas viudas constituyen más del 88% sobre el total, y territorialmente se localizan en mayor proporción en las provincias septentrionales más envejecidas, como Lugo, Ourense, Asturias, León o Zamora.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-También se observa un mayor porcentaje deviudos en las provincias del interior centro-nupcialidad_2006-2010_mapa_14647_spameridional, como Ávila, Segovia, Cuenca, Teruel o Albacete.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-nupcialidad_2006-2010_mapa_14647_spa.zip Datos] Interactivo [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_22_t.c_22_t&s=2010&s2=2006-2010&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c_55_t.c_55_t&s=2006-2010&t=A02&view=map9 2]]]</li>

[[Archivo:Espana Tasa-media-de-nupcialidad 2011-2014 mapa 14655 spaEnelaboracion.jpg|left|thumb|Mapa 300px|Gráfico estadístico: Evolución de tasa media las tasas de nupcialidady divorcios. 20112000-20142021. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-nupcialidad_2011-2014_mapa_14655_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Tasa-media-de-nupcialidad_2011-2014_mapa_14655_spa.zip Datos] Interactivo [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c_22_t.c_22_t&s=2014&s2=2011-2014&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c_55_t.c_55_t&s=2011-2014&t=A02&view=map9 2]]]</li> </ul></div> La edad media de acceso al matrimonio se ha incrementado en el caso de la mujer en sus primeras nupcias, pasando de 25,66 años a finales de los setenta, a los 33,7 en 2016, lo que en buena medida explica, aunque sea de manera parcial, el retraso en la edad de la madre al alumbrar a su primer hijo. El cambio de mentalidad que supone las nuevas condiciones de la transición democrática y la pérdida de los valores religiosos tradicionales que habían caracterizado el régimen anterior, influye para que se vayan incrementando nuevas formas de relación de pareja menos o nada oficializadas, que se han traducido en que los enlaces civiles superen actualmente a los religiosos, y en que se consoliden las uniones entre personas del mismo sexo en las zonas históricamente más abiertas a la diversidad –provincias insulares, costa mediterránea y Madrid–. El inicio de la ''gran recesión'', con disminución asociada de las expectativas de futuro, repercute, sin duda, en el número de nuevos matrimonios, al igual que la precarización del empleo por otro más temporal, sobre todo para los más jóvenes. Igualmente se asiste a un cambio en el mercado de la vivienda, con incrementos superiores a los salarios, y la inexistencia de una oferta asequible de viviendas de alquiler que favorezca la emancipación. Si a esta situación de precariedad laboral se añade la asunción del cambio en el modelo de relaciones fuera del marco matrimonial, se explica que haya aumentado todavía más la reducción de las tasas de nupcialidad hasta el momento presente. <div><ul span style="text-aligncolor: left#b20027; float:left"> 18921<li style="display: inline-block; vertical-align:top"/span>[[Archivo:Espana Estado-civil--solteros 2011 mapa 14656 spa.jpg|left|thumb|Mapa de estado civil: solteros. 2011. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Estado-civil--solteros_2011_mapa_14656_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Estado-civil--solteros_2011_mapa_14656_spa.zip Datos] Interactivo [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c8006.c8006&s=2011&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c8007.c8007&t=A02&view=map9 2]]]

[[Archivo:Espana Estado-civil--casados 2011 mapa 14660 spaEnelaboracion.jpg|left|thumb|Mapa de estado civil: casados. 2011. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Estado-civil--casados_2011_mapa_14660_spa.pdf PDF]. [http300px|Gráfico estadístico://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Estado-civil--casados_2011_mapa_14660_spa.zip Datos] Interactivo [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c8010.c8010&s=2011&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c8011.c8011&t=A02&view=map9 2]]]</li> </ul></div> El siglo XXI consolida la caída de la nupcialidad española que sólo se ha empezado a recuperar ligeramente a partir del 2013, mientras que la edad Evolución de entrada al matrimonio de la mujer sigue aumentando hasta los 33,7 años de media. Ambos hechos, descenso y subida respectivamente, están por encima de la media nacional en las provincias más envejecidas y rurales. Todo ello continúa en las tendencias predefinidas en los primeros compases matrimonios del XXImismo sexo. Parece, por lo tanto, que esta tendencia en la disminución del número de matrimonios y el aumento en la media de la edad primo2005-nupcial se va a consolidar respondiendo a un modelo de comportamiento social que acepta plenamente a otros modelos de pareja y uniones o a la opción de soltería2021. El porcentaje de solteros, calculado sobre el total de la población, es reflejo de otra serie de variables explicativas entre las que cabe citar: grado de envejecimiento de la población, (a mayor envejecimiento, menor porcentaje de solteros, aunque pueda aumentar el de viudos), natalidad, fecundidad (cuando la reposición por la base es muy fuerte, aumenta el número de personas que no han llegado a la edad de contraer matrimonio), la edad de acceso al matrimonio (variable en función de las condiciones socioeconómicas y culturales tradicionales que explican, por ejemplo, que las mujeres gallegas accediesen al matrimonio desde muy jóvenes; que en espacios urbanos se tardase más en contraer matrimonio, o que las mujeres con título universitario se casasen varios años más tarde que las que no tenían estudios) o, simplemente, los índices de feminidad o masculinidad, pues es obvio que cuando las diferencias entre sexos son fuertes, los solteros/solteras tienen que aumentar casi de forma obligada como ha venido sucediendo en buena parte de las zonas rurales montañosas, donde las mujeres abandonaron el campo mientras los hombres se quedaban ligados a la explotación agropecuariaEspaña. <div><ul span style="text-aligncolor: right#b20027; float:right"> 18925<li style="display: inline-block; vertical-align:top"/span>[[Archivo:Espana Estado-civil--divorciados-y-separados 2011 mapa 14659 spa.jpg|left|thumb|Mapa de estado civil: divorciados y separados. 2011. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Estado-civil--divorciados-y-separados_2011_mapa_14659_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Estado-civil--divorciados-y-separados_2011_mapa_14659_spa.zip Datos]]]

[[Archivo:Espana Estado-civil--viudos 2011 mapa 14661 spaEnelaboracion.jpg|left|thumb|Mapa 300px|Gráfico estadístico: Evolución de estado civil: viudosla edad media de matrimonio por sexo. 20112000-2021. España. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta<span style=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Estado-civil--viudos_2011_mapa_14661_spa.pdf PDF]. [http"color://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Estado-civil--viudos_2011_mapa_14661_spa.zip Datos] Interactivo [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c8012.c8012&s=2011&t=A02&t2=A02&view=map9 1] [https:b20027; ">19004<//interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=r_3_t.r_3_t&i2=c8013.c8013&s=2011&t=A02&t2=A02&view=map9 2]span>]]

</uldiv style="clear: both"></div>{{ANEAutoria|Autores=Daniel Ballarín Ferrer, Nuria Esther Pascual Bellido, Juan José Pons Izquierdo, Raúl Postigo Vidal, Ángel Pueyo Campos.}}

Por otra parte{{ANEBibliografia|Texto=BAYONA I CARRASCO, entre las provincias que presentan el mayor porcentaje J., LÓPEZ GAY A. y ESTEVE PALÓS A. (2017): La población española. En: J. Romero (coord.), Geografía humana de España: curso de introducción. Universitat de casados destacan OurenseValencia, Tirant lo Blanch, pp. 157-214.BANDRÉS, ZamoraE. y AZÓN, CuencaV. (2021). La despoblación de la España interior. Madrid: Patronato Funcas, Teruel47 pp.COS, Ciudad Real O. y JaénREQUES, que coinciden P. (2019). Vulnerabilidad territorial y demográfica en todo caso con provincias España. Posibilidades del análisis multicriterio y la lógica difusa para la definición de fuertes emigraciones patrones espaciales. Investigaciones Regionales. Journal of Regional Research, 3 (45), 201-225.CONDE RUIZ, J.I. y GONZÁLEZ, C.I. (2021). El proceso de envejecimiento en el último tercio España. FEDEA, Estudios sobre la Economía Española, nº7, Madrid.DIRECCIÓN GENERAL DEL INSTITUTO GEOGRÁFICO NACIONAL (2008): Demografía. J. L. Calvo Palacios, Á. Pueyo Campos (dirs.). Serie Monografías del siglo XX con un modelo Atlas Nacional de Espana. Madrid, Centro Nacional de vida más clásicoInformación Geográfica, 388 pp.ESTEBAN RODRÍGUEZ, más rurales S. (2023). Homogeneización de series históricas de entidades de población y reto demográfico: evolución de los asentamientos de Aragón (España) entre 1857 y envejecidas2022. Mientras tantoGeographicalia, (75), los espacios más urbanos 33–52. https://doi.org/10.26754/ojs_geoph/geoph.2023759650FERNÁNDEZ CUESTA, G. (Dir.) (2019). Atlas de Geografía Humana de España. Madrid: Ediciones Paraninfo; 499 pp. GOERLICH, F.J. y S. MOLLÁ (2021). Desequilibrios demográficos en España: evolución histórica y situación actual. Secretaría de Estado de Presupuestos y turísticos –MadridGastos, Instituto de Estudios Fiscales (102), Barcelona31-54.GÓMEZ VILLARINO, MálagaT., Canarias o Illes Balears– son los que tienen un porcentaje y GÓMEZ OREA, D. (2021). Despoblación rural extrema en España: enfoque territorial del problema y de la forma de casados más bajoafrontarlo. Excepción serían las ciudades autónomas queCiudad y Territorio Estudios Territoriales, 53(210). https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.210.01GONZÁLEZ LEONARDO, M., y SPIJKER, al tener una población joven importante poseen también unos valores reducidosJ. (2022). The demographic impact of COVID-19 during 2020 and its regional differences. De How will the pandemic affect Spain’s future population? Boletín de la misma maneraAsociación de Geógrafos Españoles, (93). https://doi.org/10.21138/bage.3201PACIONE, M. (2011), ed.: Population geography: progress and prospect. Londres, Routledge, 338 pp.MOLINERO, F. (2019). El espacio rural de España: evolución, delimitación y clasificación. Cuadernos Geográficos 58 (3), 19-56. DOI: http://dx.doi.org/10.30827/cuadgeo.v58i3.8643MONTORO-GURICH, C., y PONS IZQUIERDO, J. J. (2021). El envejecimiento demográfico de las pautas áreas urbanas españolas (2002–2017). Boletín De La Asociación De Geógrafos Españoles, (90). https://doi.org/10.21138/bage.3057PÉREZ DÍAZ, J. y ABELLÁN GARCÍA, A. (2020). Envejecimiento demográfico y cambios sociales más urbanasen España. En: SEMPERE SOUVANNAVONG, J.D., CORTÉS SAMPER, C., CUTILLAS ORGILÉS, E. y VALERO ESCANDELL, costeras e insulares explicarían el porcentaje J.R. (Eds.). Población y territorio. España tras la crisis de separados 2008. Granada: Comares, 2020. (Salam; 3). pp. 123-155PUEYO CAMPOS, A. y HERNÁNDEZ NAVARRO, M.L. (2013). España ante la Gran Recesión del siglo XXI., Mappemonde . (111), 1-20. PUEYO CAMPOS, A., ZÚÑIGA ANTÓN, M., POSTIGO VIDAL, R., LÓPEZ ESCOLANO, C., y divorciados más alto SALINAS SOLÉ, C. (2014). Efectos territoriales del envejecimiento de la población: consecuencias multiescalares del cambio demográfico en las provincias canariaslos municipios españoles. En LÓPEZ GAY, A. (Ed.) Cambio demográfico y socioterritorial en un contexto de crisis. XIV Congreso Nacional de Población de la AGE. Sevilla, 2014, pp. 29-42. http://doi.org/10.13140/2.1.2108.5768PUYOL ANTOLÍN, R. (1997), ed.: Dinámica de la población en España. Madrid, Col. Espacios y Sociedades, Síntesis, 400 pp.PUYOL ANTOLÍN, R. y ABELLÁN GARCÍA A. (2006), coords.: Envejecimiento y dependencia una mirada al panorama futuro de la población española. Madrid, Illes BalearsMondial Assístanse, Asturias234 pp.REQUES VELASCO, P. (2006): Geodemografía: fundamentos conceptuales y metodológicos. Universidad de Cantabria, Girona310 pp.REQUES VELASCO, P. (2012): Un mundo asimétrico: cambio demográfico, Barcelonaglobalización y territorio: (microensayos).Universidad de Cantabria, Tarragona205 pp.REQUES VELASCO, ValenciaP., Alicante o Málagaet al. Por otro lado, (2002): Fuentes estadísticas internacionales para el estudio de la población: Internet, un recurso para el siglo XXI. El Campo de las Ciencias y las provincias septentrionalesArtes, las más envejecidaspp. 309-341.SÁNCHEZ GONZÁLEZ, D. y RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, V. (2016), son las que mayores porcentajes de viudas tienen –Lugoeds.: Environmental Gerontology in Europe and Latin America. Policies and Perspectives on Environment and Aging. New York, OurenseSpringer Publishing Company, Asturias306 pp.SEMPERE SOUVANNAVONG, León o Zamora–J. D. y CUTILLAS ORGILÉS, mientras que las del interior centroE. (2017), eds.: La población en España: 40 años de cambio (1975-meridional presentan un mayor porcentaje 2015). Homenaje al Dr. Vicente González Pérez. Alacant, Publicaciones de viudos –Ávilala Universitat d’AlacantSEMPERE-SOUVANNAVONG J. D. y CUTILLAS ORGILÉS E. (2017), Segoviacoords.: La población en España: 40 años de cambio (1975-2015). Universidad de Alicante, Cuenca407 pp.VINUESA ANGULO, Teruel o Albacete–J. Por último, son las provincias más jóveneset al., costeras (1994): Demografía: análisis y urbanas donde los valores son más reducidos –las provincias canarias proyecciones. Madrid, Síntesis. 366 pp.SERRANO LARA, J.J., PITARCH GARRIDO, M. D., CAÑIZARES RUIZ, M. C., FAJARDO MAGRANER, F., y andaluzasZORZONA GALLEGO, todas las C.. (2023). Despoblació i concentració: una aproximació a l’evolució demogràfica a Castella-la Manxa des del arco mediterráneo1900 fins a l’actualitat. Documents d'Anàlisi Geogràfica, Madrid69(2), Guadalajara o Toledo–411-438. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/dag.739}}

{{ANEAutoria|Autores= Ángel Pueyo Campos, Nuria Esther Pascual BellidoANESubirArriba}}

{{ANEBibliografia}}  <div style="border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; border-bottom-color: #A3D9E5; background-color: #DFEFF2; padding: 0.2em 0.5em; font-size: 130%; font-weight: bold">Recursos relacionados publicados anteriormente</div><div style="border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; border-bottom-color: #A3D9E5; background-color: #F4FAFB; padding: 1em 1em"> [[Archivo:Espana_Densidad-de-poblacion-1900_1900_mapa_14836_spa.jpg|left|50px]][[:Archivo:Espana_Densidad-de-poblacion-1900_1900_mapa_14836_spa.jpg|Mapa de densidad de población. 1900. España]]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Densidad-de-poblacion-1900_1900_mapa_14836_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Densidad-de-poblacion-1900_1900_mapa_14836_spa.zip Datos]  [[Archivo:Espana_Densidad-de-poblacion-2015_2015_mapa_14875_spa.jpg|leftANENavegacionHermanos|50px]][[:Archivo:Espana_Densidad-de-poblacion-2015_2015_mapa_14875_spa.jpg|Mapa de densidad de población. 2015. España]]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?rutaanterior=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Densidad-de-poblacion-2015_2015_mapa_14875_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Densidad-de-poblacion-2015_2015_mapa_14875_spa.zip Datos]  [[Archivo:Espana_Mujeres-Demografía en-edad-de-reproduccion_2015_mapa_14873_spa.jpg|left|50pxEuropa]][[:Archivo:Espana_Mujeres-en-edad-de-reproduccion_2015_mapa_14873_spa.jpg|Mapa de mujeres en edad de reproducción. 2015. España]]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?rutasiguiente=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Mujeres-en-edad-de-reproduccion_2015_mapa_14873_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Mujeres-en-edad-de-reproduccion_2015_mapa_14873_spa.zip Datos]  [[Archivo:Espana Poblacion-total 1900 mapa 14827 spa.jpg|left|50pxMovimientos migratorios]][[:Archivo:Espana Poblacion-total 1900 mapa 14827 spa.jpg|Mapa de población total. 1900. España]]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-total-1900_1900_mapa_14827_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Poblacion-total-1900_1900_mapa_14827_spa.zip Datos]  [[Archivo:Espana_Variaciones-porcentuales-de-poblacion-2011-2015_2011-2015_mapa_14828_spa.jpg|left|50px]][[:Archivo:Espana_Variaciones-porcentuales-de-poblacion-2011-2015_2011-2015_mapa_14828_spa.jpg|Mapa de variaciones porcentuales de población. 2011-2015. España]]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Variaciones-porcentuales-de-poblacion-2011-2015_2011-2015_mapa_14828_spa.pdf PDF]. [http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Variaciones-porcentuales-de-poblacion-2011-2015_2011-2015_mapa_14828_spa.zip Datos]</div>-->}}