Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para mejorar los servicios que ofrece y optimizar la navegación. Si usted continua navegando, consideramos que acepta su uso. Más información

Cambios

Saltar a: navegación, buscar
sin resumen de edición
{{ANEMonografiaANEEtiqueta|palabrasclave=sección de la Monografía covid-19, sección I, pandemia, covid19, trabajo en el mundo, pobreza laboral en el mundo, horas de trabajo perdidas por COVID-19 en el mundo, PIB en el mundo, PIB en la Unión Europea, población parada en la Unión Europea, población ocupada en la Unión Europea, gases de efecto invernadero, emisiones de dióxido de carbono en el mundo, contaminación mundial en la pandemia|descripcion= Presentación cartográfica de los efectos sociales, económicos y ambientales en el mundo y en la Unión Europea|url=valor}}{{ANEObra|Serie=Monografías del Atlas Nacional de España|Logo=[[Archivo:Logo_Monografía.jpg|left|50x50px|link=]]|Título=La pandemia COVID-19 en España|Subtítulo=Primera ola: de los primeros casos a finales de junio de 2020|Año=2021|Contenido=Nuevo contenido}}
{{ANENavegacionCapitulo (monografía COVID-19)|estructura=[[Estructura temática (monografía COVID-19)|Estructura temática]]|seccion=[[Contexto global de la pandemia COVID-19|Contexto global de la pandemia COVID-19]]|capitulo=Efectos sociales, económicos y ambientales en el mundo y en la Unión Europea}}
{{ANETextoEpigrafe|epigrafe=Efectos socioeconómicos}}
<div><ul style="text-align: left; float:right; margin-left:0px; margin-right:0px">
<li style="display: inline-block; vertical-align:top">
[[Archivo:Mundo_Evolucion-del-mercado-de-trabajo-en-el-mundo_2000-2020_graficoestadistico_18082_spa.jpg|right|thumb|300px|Gráfico estadístico: Evolución del mercado de trabajo en el mundo. 2000-2020. Mundo.]]
</li>
<li style="display: inline-block; vertical-align: top">
[[Archivo:Mundo_Distribucion-de-los-trabajadores-con-pobreza-laboral-en-el-mundo_2010-2020_graficoestadistico_18083_spa.jpg|right|thumb|300px|Gráfico estadístico: Distribución de los trabajadores con pobreza laboral en el mundo. 2010-2020. Mundo.]]
</li>
</ul></div>
Para comprender la situación del mercado laboral, se parte de dos gráficos muy generales con datos a escala mundial. El titulado [[:Archivo:Mundo_Evolucion-del-mercado-de-trabajo-en-el-mundo_2000-2020_graficoestadistico_18082_spa.jpg| ''Evolución del mercado de trabajo en el mundo'' ]] representa en el medio plazo (los primeros veinte años del siglo XXI), la evolución del empleo a nivel global, del trabajo asalariado y la tasa de desempleo, según estadísticas de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). En un gráfico de ese tipo apenas se observan variaciones significativas, si bien en el tránsito desde 2019 se aprecia un descenso del total de trabajadores, en particular no asalariados, y un muy moderado repunte del paro global. De forma complementaria, el gráfico referido a la distribución [[:Archivo:Mundo_Distribucion-de-los-trabajadores-con-pobreza-laboral-en-el-mundo_2010-2020_graficoestadistico_18083_spa.jpg| ''Distribución de los trabajadores con pobreza laboral en el mundo'']], reafirma una idea ya conocida. En los países subsaharianos y otras regiones subdesarrolladas buena parte de la fuerza laboral presenta pobreza severa, mientras que la pobreza moderada se extiende también por diversas áreas del mundo como Asia oriental, Asia meridional y África del Norte.
Un mapa muy clarificador [[Archivo:Mundo_Horas-de lo que ha supuesto la pandemia -trabajo-perdidas-por-COVID--19-en la actividad económica es -el de horas -mundo_2019-2020_mapa_18065_spa.jpg|left|thumb|300px|Mapa: Horas de trabajo perdidas por países, como consecuencia del COVID-19en el mundo. 2019-2020. Mundo. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida. En el mapa se realiza una cartografía precisa do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Mundo_Horas-de dónde las restricciones asociadas a la pandemia han provocado mayor impacto -trabajo-perdidas-por-COVID--19-en la fuerza laboral-el-mundo_2019-2020_mapa_18065_spa. Así, destacan por su negatividad los registros de la América andina (desde Colombia hasta Argentina), parte de Centroamérica, una serie de países de la cuenca mediterránea (España, Italia, Turquía y Marruecos, entre otros), India, Bangladesh, Sudáfrica, Filipinas y Ománpdf PDF]. [//centrodedescargas. Por lo general, coinciden con algunos los territorios más afectados por la enfermedad y que previamente poseían un mercado laboral frágilcnig. En el extremo opuesto, China, Australia y Nueva Zelanda, que han sido puestos como ejemplo de contención exitosa del virus, casi no se han resentidoes/CentroDescargas/busquedaRedirigida.Del mismo modo, naciones europeas como Noruega, Finlandia, República Checa, Lituania y Bielorrusia apenas pierden horas do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Mundo_Horas-de -trabajo -perdidas-por-COVID--19-en esta primera ola, pero no se podría generalizar este panorama a toda la crisis-el-mundo_2019-2020_mapa_18065_spa.zip Datos]]]
En Un mapa muy clarificador de lo referido al Producto Interior Bruto (PIB), el mapa muestra los conocidos contrastes entre los países más desarrollados y los más pobres. No obstante, cabe señalar que dentro del mismo año 2020 ha supuesto la profundidad de pandemia en la crisis actividad económica mundial se ha vivido es el de [[:Archivo:Mundo_Horas-de manera desigual -trabajo-perdidas-por-COVID--19-en los diferentes -el-mundo_2019-2020_mapa_18065_spa.jpg| ''Horas de trabajo perdidas'']] por países. Un decrecimiento más acusado se produjo en Estados Unidos y Europa occidental en su conjunto. Pueden sorprender la evolución negativa registrada en China, Australia y Nueva Zelanda, pero, en este caso, se debe comprender que tres economías muy dependientes del comercio internacional, como consecuencia de sus exportaciones, se han visto seriamente dañadas en sus resultados macroeconómicos, aunque la difusión del COVID-19 fuese contenida muy satisfactoriamente. En el siguiente mapa (''Variación del Producto Interior Bruto se realiza una cartografía precisa de dónde las restricciones asociadas a la pandemia han provocado mayor impacto en la Unión europea''fuerza laboral. Así, destacan por su negatividad los registros de la América andina (desde Colombia hasta Argentina) que representa en detalle a los , parte de Centroamérica, Reino Unido, una serie de países de la UEcuenca mediterránea (España, se han querido mostrar dos valores complementarios: el primeroItalia, Grecia, Turquía y Marruecos, la variación del PIB entre mediados del 2019 y otros), el 1 de julio de 2020subcontinente indio, Sudáfrica, Filipinas y el segundo el PIB per cápita en 2020Omán. Según el primero Por lo general, coinciden con algunos de ellos, las naciones mediterráneas los territorios más afectados por la enfermedad y Bélgica son las que presentan cifras más negativas, que se atenúan considerablemente no tanto en Europa oriental como en Irlanda, Suecia y Finlandiapreviamente poseían un mercado laboral frágil. En cambioel extremo opuesto, si se toman registros de todo el añoChina, son el norte del continente Australia y una serie Nueva Zelanda, que han sido puestos como ejemplo de países centrales contención exitosa del virus, casi no se han resentido. Del mismo (Alemaniamodo, Francianaciones europeas como Noruega, Países BajosFinlandia, etc.) los que presentan unos registros peores frente a una crisis un poco menos acusada en Europa OrientalRepública Checa, además Estonia y Bielorrusia apenas pierden horas de trabajo en Españaesta primera ola, Portugal, Italia y Greciapero no se podría generalizar este panorama a toda la crisis.
Para finalizar con <div><ul style="text-align: left; float:right; margin-left:0px; margin-right:0px"><li style="display: inline-block; vertical-align:top">[[Archivo:Mundo_Producto-Interior-Bruto-per-capita-en-el-mundo_2020_mapa_18057_spa.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Producto Interior Bruto per cápita en el mundo. 2020. Mundo. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Mundo_Producto-Interior-Bruto-per-capita-en-el-mundo_2020_mapa_18057_spa.pdf PDF]. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Mundo_Producto-Interior-Bruto-per-capita-en-el-mundo_2020_mapa_18057_spa.zip Datos].]]</li><li style="display: inline-block; vertical-align: top">[[Archivo:Europa_Variacion-del-Producto-Interior-Bruto-en-la-Union-Europea_2019-2020_mapa_18086_spa.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Variación del Producto Interior Bruto en la Unión Europea. 2019-2020. Europa. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Europa_Variacion-del-Producto-Interior-Bruto-en-la-Union-Europea_2019-2020_mapa_18086_spa.pdf PDF]. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Europa_Variacion-del-Producto-Interior-Bruto-en-la-Union-Europea_2019-2020_mapa_18086_spa.zip Datos].]]</li></ul></div>En lo referido al [[:Archivo:Mundo_Producto-Interior-Bruto-per-capita-en-el-mundo_2020_mapa_18057_spa.jpg| ''Producto Interior Bruto per cápita'']] (PIB), el mapa muestra los conocidos contrastes entre los impactos socioeconómicospaíses más desarrollados y los más pobres. No obstante, se aportan dos representaciones cabe señalar que tratan dentro del mismo año 2020 la profundidad de medir tanto la coyuntura como rasgos estructurales del mercado crisis económica mundial se ha vivido de trabajo manera desigual en los diferentes países de la UE . Un decrecimiento muy acusado se produjo en Estados Unidos y Europa occidental en 2020su conjunto. Por una parte, la tasa de paro expresa lo ya conocido de unas cifras muy elevadas La evolución negativa registrada en EspañaChina, Grecia Australia y algunos países bálticos (Nueva Zelanda se debe, en particulareste caso, Letonia y Lituania). Los altos valores de Suecia y Finlandia parecen deberse más a una situación concreta agravada por la crisis que son tres economías muy dependientes del COVID-19comercio internacional, de sus exportaciones, mientras que se han visto seriamente dañadas en sus resultados macroeconómicos, aunque la mayoría difusión de las naciones de Europa la COVID-19 fuese contenida muy satisfactoriamente. En el mapa [[:Archivo:Europa_Variacion-del Este reflejan unos porcentajes menores-Producto-Interior-Bruto-en-la-Union-Europea_2019-2020_mapa_18086_spa. A este respecto, cabe indicar jpg| ''Variación del Producto Interior Bruto en la Unión Europea'']] que el desempleo ha aumentado más representa en aquellos detalle a los países donde los de la UE, se han querido mostrar dos valores ya eran elevados con anterioridad. De hechocomplementarios: el primero, un mercado la variación del PIB entre mediados del 2019 y el 1 de trabajo frágil se ve más afectado por una coyuntura julio de crisis2020, que otro establey el segundo el PIB per cápita en 2020. Esto, a pesar de que Según el instrumento primero de ellos, las regulaciones temporales de empleo suavice mucho los registros finales obtenidos. Por su partenaciones mediterráneas, Hungría, Rumania, Alemania y Bélgica son las que presentan cifras más negativas, que se atenúan considerablemente en Irlanda, los incrementos de los países nórdicos pueden obedecer a unas mejores condiciones bálticos, Suecia y Finlandia. Respecto al PIB per cápita de atención general a los parados2020, con lo que el desempleo no adquiere unas connotaciones tan trágicas como en mapa muestra el conocido contraste entre la Europa central-septentrional y el sur. En relación con estos datosresto, sorprende que Alemania no los haya actualizadoregistrando valores más elevados en la primera, pero curiosamente esta gran potencia europea es si bien la patria de los miniempleos y su transparencia habitual en estos valores tampoco es caída respecto a 2019 fue también muy satisfactoriaimportante.
Por su parte, <div><ul style="text-align: right; float:left; margin-left:0px; margin-right:0px"><li style="display: inline-block; vertical-align:top">[[Archivo:Europa_Tasa-de-paro-en-la tasa -Union-Europea_2020_mapa_18102_spa.jpg|left|thumb|300px|Mapa: Tasa de ocupación parece expresar más comportamientos muy asentados que han adquirido casi una condición estructural, como paro en la todavía incompleta incorporación femenina al empleo fuera del hogar Unión Europea. 2020. Europa. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Europa_Tasa-de-paro-en los países mediterráneos frente a las tendencias del norte del continente-la-Union-Europea_2020_mapa_18102_spa.pdf PDF]. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida. Cabe señalar también que todos los datos están condicionados por las políticas de cese temporal do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Europa_Tasa-de -paro-en-la actividad, que algunas naciones impulsaron para contrarrestar los efectos laborales negativos -Union-Europea_2020_mapa_18102_spa.zip Datos].]]</li><li style="display: inline-block; vertical-align: top">[[Archivo:Europa_Tasa-de -ocupacion-en-la pandemia-Union-Europea_2020_mapa_18103_spa. Las tasas jpg|left|thumb|300px|Mapa: Tasa de ocupación más altas se registran en Suecia y los Países Bajos, donde cabe referirse a un pleno empleo masculino y femenino la Unión Europea. 2020. Europa. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Europa_Tasa-de-ocupacion-en contextos -la-Union-Europea_2020_mapa_18103_spa.pdf PDF]. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Europa_Tasa-de envejecimiento poblacional atenuado-ocupacion-en-la-Union-Europea_2020_mapa_18103_spa. Por el contrario, España, Italia y Grecia muestran registros entre el 55% y el 60%, lo que implica que la recuperación del empleo una vez superada la pandemia, deberá acompañarse de políticas activas, sobre todo dirigidas a mujeres y jóveneszip Datos].]]</li></ul></div>
Para finalizar con los impactos socioeconómicos, se aportan dos representaciones que tratan de medir tanto la coyuntura como rasgos estructurales del mercado de trabajo en los estados de la UE en 2020. Por una parte, la tasa de paro expresa lo ya conocido de unas cifras muy elevadas en España, Grecia y algunos países bálticos (en particular, Letonia y Lituania). Los altos valores de Suecia y Finlandia parecen deberse más a una situación concreta agravada por la crisis de la COVID-19, mientras que la mayoría de los países de Europa del Este, Irlanda, Portugal y el Benelux reflejan unos porcentajes menores. A este respecto, cabe indicar que el desempleo ha aumentado más en aquellos países donde los valores ya eran elevados con anterioridad. De hecho, un mercado de trabajo frágil se ve más afectado por una coyuntura de crisis, que otro estable. Esto, a pesar de que el instrumento de las regulaciones temporales de empleo suavice mucho los registros finales obtenidos. Por su parte, los incrementos de los países nórdicos pueden obedecer a unas mejores condiciones de atención general a los parados, con lo que el desempleo no adquiere unas connotaciones tan trágicas como en el sur. En relación con estos datos, sorprende que Alemania no los haya actualizado, pero curiosamente esta gran potencia europea es la patria de los miniempleos y su transparencia habitual en estos valores tampoco es muy satisfactoria. Por su parte, la [[:Archivo:Europa_Tasa-de-ocupacion-en-la-Union-Europea_2020_mapa_18103_spa.jpg| ''Tasa de ocupación en la UE'']] parece expresar más comportamientos muy asentados que han adquirido casi una condición estructural, como la todavía incompleta incorporación femenina al empleo fuera del hogar en los países mediterráneos frente a las tendencias del norte del continente. Cabe señalar también que todos los datos están condicionados por las políticas de cese temporal de la actividad, que algunas naciones impulsaron para contrarrestar los efectos laborales negativos de la pandemia. Las tasas de ocupación más altas se registran en Suecia y los Países Bajos, donde cabe referirse a un pleno empleo masculino y femenino en contextos de envejecimiento poblacional atenuado. Por el contrario, España, Italia y Grecia muestran registros entre el 55% y el 60%, lo que implica que la recuperación del empleo una vez superada la pandemia, deberá acompañarse de políticas activas, sobre todo dirigidas a mujeres y jóvenes. En resumen, la pandemia ha provocado el desencadenamiento de una crisis económica muy grave, que ha sido paliada momentáneamente atenuada temporalmente con el incremento de las emisiones de dinero (con EEUU y la UE a la cabeza) y un notable incremento del gasto público, con la incorporación de otros instrumentos como la regulación temporal de empleo. Cuando los efectos de la enfermedad se vayan superando, se asistirá a una indudable recuperación productiva, pero años después tendrá que corregirse el nivel de endeudamiento general que permitió superar los efectos económicos y en el empleo generados por la difusión de la COVID-19.
{{ANETextoEpigrafe|epigrafe=Efectos ambientales}}
El medio ambiente se ha visto también afectado, por la pandemia COVID-19. El desarrollo de la fase inicial de confinamiento y reducción consiguiente de la actividad económica en muchos países desarrollados tuvo un efecto directo sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, así como sobre la contaminación del aire y del agua. La demanda de energía primaria se redujo un 4% en 2020 y las emisiones de CO<sub>2</sub> disminuyeron en un 5,8% en ese periodo, según datos de la Agencia Internacional de la Energía. Se trata de una caída de valores que no se habían registrado a escala planetaria desde la segunda guerra mundial. Este hecho llevó a varios organismos internacionales como la Agencia Internacional de la Energía (AIE) y la Organización Meteorológica Mundial (OMM) a revisar a la baja las proyecciones de emisiones de gases de efecto invernadero para la tercera década del siglo XXI, respecto a las elaboradas antes del inicio de la pandemia. No obstante, la evolución de la contaminación atmosférica y de las emisiones de CO<sub>2</sub> en algunas regiones del mundo, en relación con la evolución de la crisis sanitaria, como ocurrió en China en la segunda mitad de 2020, no se prestan al optimismo en esta cuestión a escala planetaria.
Al respecto, la situación de los niveles de contaminación atmosférica y de emisiones de gases de efecto invernadero en China, país origen del foco originario del SARS-CoV-2, resultó muy significativa, puesto que el descenso de valores de contaminación comenzó antes que en Europa o Estados Unidos, pero ya inició su recuperación antes del verano de 2020. De esta manera, en el conjunto del año, la presencia de partículas contaminantes en las grandes ciudades (Pekín, Shanghái) y de emisiones de CO<sub>2</sub> a la atmósfera resultaron superiores en un 5% respecto a los valores de 2019. En la Unión Europea y en Estados Unidos la caída de emisiones contaminantes fue drástica de marzo a mayo de 2020 (entre -20% y -25%) y se mantuvo por debajo de los valores de 2019 en el resto del año. Por sectores, la contaminación procedente del transporte terrestre y de la industria fue la que experimentó un descenso brusco en la primera mitad de 2020, para recuperarse lentamente en la segunda. Los valores de emisiones de CO<sub>2</sub>, atribuidas al transporte aéreo y marítimo, sin embargo, no recobraron una tendencia creciente. La transparencia y calidad del aire fue notable en muchas ciudades, especialmente industriales, de los países desarrollados. Por su parte, la calidad del agua de ríos y mares mejoró sustancialmente en los meses de confinamiento debido a la disminución drástica de vertidos industriales. Este hecho ha sido muy notable en Europa y Norteamérica. Se han generado imágenes muy significativas de recuperación de calidad del agua en los canales de Venecia. Asimismo, en algunas grandes ciudades europeas se produjeron avistamientos en calles y avenidas de animales silvestres ante la falta de presión humana. <div><ul style="text-align: center;float:center"> <li style="display: inline-block; vertical-align:top">[[Archivo:Mundo_Variacion-de-las-emisiones-de-CO2-por-el-confinamiento-por-COVID--19-en-el-mundo_2019-2020_graficoestadistico_18085_spa.jpg|left|thumb|300px|Gráfico estadístico: Variación de las emisiones de CO2 por el confinamiento por COVID-19 en el mundo. 2019-2020. Mundo.]]</li><li style="display: inline-block; vertical-align:top">[[Archivo:Mundo_Prevision-de-las-emisiones-de-GEI-en-el-mundo-debido-a-la-COVID--19_2015-2030_ilustracion_18084_spa.jpg|left|thumb|300px|Ilustración: Previsión de las emisiones de GEI en el mundo debido a la COVID-19. 2015-2030. Mundo.]]</li><li style="display: inline-block; vertical-align:top">[[Archivo:Europa_Variacion-de-la-concentracion-de-NO2-debido-al-confinamiento-en-Europa_2020_mapa_18121_spa.jpg|left|thumb|300px|Mapa: Variación de la concentración de NO2 debido al confinamiento en Europa. 2020. Europa. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Europa_Variacion-de-la-concentracion-de-NO2-debido-al-confinamiento-en-Europa_2020_mapa_18121_spa.pdf PDF]. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Europa_Variacion-de-la-concentracion-de-NO2-debido-al-confinamiento-en-Europa_2020_mapa_18121_spa.zip Datos].]]</li></ul></div>{{ANEAutoria|Autores= XxxxCarlos Baños Castiñeira, Agustín Gámir Orueta, Rubén C. Lois González y Jorge Olcina Cantos}}
{{ANESubirArriba}}
{{ANEPaginaDescargas (monografía COVID-19)}}
}}
 [[Categoría:La Contexto global de la pandemia COVID-19 en España]]
264
ediciones

Menú de navegación