La disponibilidad de camas en el SNS según su finalidad (ver mapa ''[[:Archivo:XXX|Camas en hospitales según finalidad asistencial]]'') muestra la clara orientación del sistema hacia los procesos agudos, ya que representan el grueso de la demanda asistencial. Las comunidades de Madrid, Comunitat Valenciana, Cataluña y Andalucía concentran el mayor número de camas de agudos. Las camas para pacientes con procesos de salud mental (no pacientes agudos) y para el tratamiento de toxicomanías no tiene un patrón homogéneo en el territorio en coherencia con este tipo de hospitales. Claramente hay una desigualdad en la disponibilidad de este recurso por territorio. Más llamativo aún es la disponibilidad de camas de media y larga estancia; recurso cada vez más necesario como ya se ha mencionado. Hay una carencia global en el conjunto del sistema, pero en algunas comunidades autónomas es especialmente llamativa, como el caso de Andalucía con una generosa dotación de hospitales generales y una manifiesta carencia de hospitales de media y larga estancia. Esta carencia repercute negativamente en la efectividad, calidad y eficiencia del sistema en su conjunto, así como en la satisfacción del usuario y familiares.<br>
[[Archivo:Enelaboracion.jpg|rightleft|thumb|300px|19401]][[Archivo:Enelaboracion.jpg|rightleft|thumb|300px|19465]]
{{ANETextoAsociado48D
|titulo=Cirugía robótica avanzada
}}
XXXLa experiencia del paciente constituye una ventana directa al funcionamiento real del sistema sanitario: permite saber si las citas se obtienen con rapidez, si las explicaciones de los profesionales se entienden y si el trato es respetuoso. Incorporar esa voz permite identificar carencias en la atención que los indicadores convencionales no detectan y facilita comparaciones entre territorios.<br>En España, la '''satisfacción global con el sistema sanitario público''', medida en una escala de 1 a 10, es de 6,27. Asturias, Cantabria, Navarra, Murcia e Illes Balears obtienen las mejores notas, mientras que Canarias y Andalucía registran las más bajas (por debajo de 6,11).<br>El análisis distingue entre atención primaria (AP) y atención especializada (AE). El 81,7% de los usuarios valora positivamente la AP y el 82,8% la AE, pero los patrones territoriales varían: en AP destacan Asturias, Navarra, La Rioja, Madrid y Murcia, en tanto que Cataluña, Illes Balears, Castilla-La Mancha y Andalucía se sitúan por debajo de la media. En AE lideran Galicia, Asturias y Navarra; las valoraciones más discretas corresponden a País Vasco, La Rioja, Illes Balears, Comunitat Valenciana y Andalucía.<br>La participación del paciente en las decisiones sobre su salud, otro indicador crítico, presenta un mapa muy parecido a los anteriores: Asturias, Navarra y Aragón encabezan la satisfacción tanto en AP como en AE, mientras que Castilla-La Mancha, Andalucía e Illes Balears cierran la clasificación.<br>En conjunto, si bien la satisfacción con el sistema sanitario público español es buena, los cuatro indicadores revelan importantes diferencias territoriales. Se observa, en términos generales, un patrón norte-sur, en el que la satisfacción con el sistema sanitario es mayor en la zona norte de España, y menor en las comunidades autónomas del sur. Sería necesario estudiar qué factores condicionan la satisfacción. Algunos de los factores más importantes que pueden condicionarla son, entre otros, los recursos existentes, la accesibilidad al sistema sanitario, por ejemplo, las listas de espera, y la continuidad y longitudinalidad asistencial, definidos como la coordinación fluida entre los distintos niveles y profesionales sanitarios para que la atención del paciente no se interrumpa (continuidad) y el seguimiento de un mismo paciente por el mismo médico o equipo a lo largo del tiempo (longitudinalidad).<br>
[[Archivo:Enelaboracion.jpg|right|thumb|300px|XXX]]{{clear}}
{{ANEAutoria
