968
ediciones
Cambios
sin resumen de edición
<div><ul style="text-align: center>
<div><ul style="text-align: left; margin-bottom: 0>{{ANETextoAsociado48|titulo=CONTRATOS DE TRABAJO|contenido=[[Archivo:Espana_Contratos-de-trabajo-durante-la-pandemia_2019-2020_mapa_18159_spa.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Contratos de trabajo durante la pandemia. 2019-2020. España. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Contratos-de-trabajo-durante-la-pandemia_2019-2020_mapa_18159_spa.pdf PDF]. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Contratos-de-trabajo-durante-la-pandemia_2019-2020_mapa_18159_spa.zip Datos]. [SUSTITUIR_POR_URL_GEOCLIP_O_BORRAR_ENLACE https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=s18159.s18159&i2=c12635.c12635&t=A01&t2=A02&view=map10 Interactivo].]]
En cuanto al tipo de contrato, la caída de la afiliación en los contratos temporales (-17,30%) fue muy superior a la de los contratos indefinidos (-1,92%). Aun así, se firmaron contratos nuevos, mayoritariamente de carácter temporal, en todas las comunidades autónomas, como bien muestra el mapa que representa este indicador. En este mapa, se cartografía el volumen de contratos de trabajo, tanto temporales como indefinidos, registrados en el Servicio Público de Empleo Estatal a lo largo de la primera ola de la pandemia. El fondo del mapa refleja la variación de los contratos nuevos que se firmaron durante el mismo periodo de 2019 en comparación con 2020.
La situación crítica por la que pasaba el mercado de trabajo explica que la variación fuese negativa en todas las comunidades, aunque no de la misma manera. Así, puede observarse que la contratación se redujo en Illes Balears más que en ninguna otra comunidad (- 72,3%), seguido de Canarias y algunas comunidades del norte de España, con una variación negativa que oscila entre un -50% y un -60%. Andalucía, Comunitat Valenciana, Aragón, Comunidad Foral de Navarra y La Rioja sufrieron un descenso algo menor, entre el -40% y el -50%. La reducción en Extremadura y Castilla-La Macha fue entre el -30% y -40%, y solo en la Región de Murcia la caída fue algo menor (-28,5%).}}
<ul style="text-align: left; margin-top: 0>{{ANETextoAsociado48|titulo=TELETRABAJO|contenido=[[Archivo:Espana_Teletrabajo-durante-la-pandemia_2020_mapa_18158_spa.jpg|right|thumb|300px|Mapa: Teletrabajo durante la pandemia. 2020. España. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Teletrabajo-durante-la-pandemia_2020_mapa_18158_spa.pdf PDF]. [//centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/busquedaRedirigida.do?ruta=PUBLICACION_CNIG_DATOS_VARIOS/aneTematico/Espana_Teletrabajo-durante-la-pandemia_2020_mapa_18158_spa.zip Datos]. Interactivo [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c12629.c12629&t=A02&view=map10 1] [https://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c12630.c12630&t=A02&view=map10 2] [SUSTITUIR_POR_URL_GEOCLIP_O_BORRAR_ENLACE Interactivohttps://interactivo-atlasnacional.ign.es/index.php#c=indicator&i=c12631.c12631&t=A02&view=map10 3].]]
Durante el periodo de confinamiento del segundo trimestre de 2020, el teletrabajo se convirtió para muchas empresas y administraciones públicas en la única alternativa para seguir realizando sus actividades productivas. Este método de trabajo, que facilitaba a las personas realizar sus tareas a distancia, se convirtió en un experimento natural para comprobar las posibilidades que les brindaba esta otra manera de gestionar su proceso productivo. Según la EPA, al menos un 20% de la población ocupada teletrabajaba.
Hay diferencias significativas entre las comunidades autónomas y entre hombres y mujeres. Prácticamente en todas las comunidades, la proporción de mujeres teletrabajando es mayor que la de los hombres, destacando Melilla, Aragón y Extremadura, con diferencias por género más acusadas. También destaca Madrid donde el teletrabajo llegó a afectar a casi al 30% de su población ocupada en contraste con Canarias, La Rioja, Murcia o Navarra con un impacto inferior al 15%.
